40 



A. Kölliker, 



2) Genauer bezeichnet, übertragen die zeugenden Organismen auf 

 den erzeugten eine morphologisch bestimmte Substanz von typischer 

 Zusammensetzung, von deren Leistungen die ganze Gestaltung des 

 Erzeugten abhängt. 



3) Dieser VererbungsstofF (Idioplasma, C.Nägeli) ist in den Keim- 

 bläschen der Eier und in den ^Samenfäden enthalten, welche beide die- 

 Bedeutung von Kernen haben, und wird chemisch wahrscheinlich, 

 durch das sogenannte Nuclein charakterisirt (s. unten). 



4) Durch den Zusammentritt je eines dieser männlichen und 

 weiblichen Kerngebilde entsteht der erste Kern des neuen Geschöpfes, 

 der somit als eine hermaphroditische Bildung anzusehen ist und als 

 Träger männlicher und weiblicher Charaktere erscheint. 



5) Von diesem ersten embryonalen Kerne stammen alle Kerne 

 des vollendeten Geschöpfes in ununterbrochener Formfolge ab und 

 sind dieselben somit ebenfalls Vertreter beider zeugenden Organismen. 



6) Durch besondere Leistungen der sie bildenden kleinsten Theil- 

 chen bedingen die Kerne erstens die Vermehrungserscheinungen der 

 Zellen und zweitens das Wachsthum derselben sowohl dem Grade als 

 der Qualität nach, 



7) Die typischen Gestaltungen der Organe und der Gesammt- 

 organismen sind die Folge von bestimmten Kombinationen von Zellen- 

 theilungen und Zellenwachsthumsvorgängen , und beherrschen somit 

 die Kerne , vermöge ihrer typischen , von den Erzeugern erhaltenen 

 Kräfte , den gesammten Gestaltungsprocess der Organismen oder die 

 Vererbung. 



Anmerkung. Ich bin bei meiner Darstellung der Bedeutung der 

 Zellenkerne von der Annahme ausgegangen, dass alle Kerne eines Organis- 

 mus in unmittelbarer Formfolge aus dem Eikerne hervorgehen, alle herma- 

 phroditischer Natur sind und Idioplasma enthalten. Mit dieser Annahme 

 stehen eine Reihe Angaben im Widerspruch, denen zufolge auch eine »freie 

 Kernbildung« unabhängig von anderen Kernen vorkommen soll. Die mei- 

 sten derselben (s. Flemming, Zellsubstanz etc., p. 366 — 371) halten jedoch 

 vor einer genaueren Kritik nicht Stand und sind, meiner Meinung zufolge, die 

 Beobachtungen von E. v. Beneden über die Dicyemidenkeime die einzigen, 

 die Beachtung verdienen (1. c, PI. I, Fig. 20 — 24; PI. III, Fig. 59a, 60, 

 72). Doch treten auch diese durch die neueren Erfahrungen von C O. 

 WmxMAN (Mittheilungen d. Zool. Stal. zu Neapel, Bd. IV, p. 1) in ein an- 

 deres Licht und verheren ihre Beweiskraft. — Da im Pflanzenreiche nach 

 dem jetzigen Stande der Dinge nirgends eine freie Kernbildung nachgewiesen 

 ist, so halte ich es für gerathen , auch bei den Thieren diese Frage nicht 

 in die Besprechung zuziehen, bevor nicht ausführlichere Untersuchungen 

 vorhegen. 



Ferner bemerke ich, dass ich absichthch die sogenannten kernlosen 

 Organismen, die Moneren und andere, unberücksichtigt gelassen habeji 



