44 : , A. Kölliker, 



5) die lymphoiden Zellen, 



6) gewisse Bindesiibstanzzellen, 



7) die Keimzellen (Eizellen und Samenfädenbildungszellen). 



Im Einzelnen ist es oft schwer, in Betreff der Deutung einer ge- 

 wissen Zellenart eine bestimmte Entscheidung zu geben , doch liegt 

 ein gutes Kriterium wenigstens in der Re g e n erati ons fäh i g k e i t 

 der Organe. In allen Fällen, in denen ein Organ oder ein Gewebe 

 fähig ist sich wieder zu erzeugen, muss dasselbe Elemente von em- 

 bryonalem Charakter enthalten oder wenigstens solche, die diesen 

 Charakter anzunehmen im Stande sind. So würde ich annehmen, dass 

 bei den Geschöpfen, die im Stande sind , verloren gegangene Organe 

 (Extremitäten, Kiemen, den Schwanz) wieder zu bilden, an der Wund- 

 fläche in erster Linie aus den benachbarten Gewebselementen Zellen 

 von embryonalem Charakter sich erzeugen, die dann nach denselben 

 Gesetzen, wie beim Embryo, die Organgestaltung bedingen. 



Wenden wir uns nun zu dem zweiten Falle und fragen wir, unter 

 welchen Verhältnissen Elemente auftreten, die die Fähigkeit besitzen, 

 den Gesammtorganismus wieder zu bilden, so können wir unmöglich 

 der Annahme zustimmen, dass dieses Vermögen bei geschlechtlich 

 difFerenzirten Organismen ausschließlich an die besonderen Keim- 

 zellen gebunden sei. Bei Thieren sprechen gegen dieselbe die zahl- 

 reichen Fälle, in denen eine Vermehrung durch Sprossen oder Keime 

 statt hat , mögen dieselben nun von Anfang an aus freien Zellen sich 

 entwickeln , wie beim Generationswechsel der Trematoden und den 

 Dicyemiden oder erst später sich ablösende Zellenkomplexe darstel- 

 len, wie bei den Hydromedusen. In demselben Sinne verwerthe ich 

 auch die Fälle , in denen Thiere durch Theilung sich vermehren , wie 

 z. B. gewisse Medusen, die Steinkorallen, so wie die Parthenogenesis. 

 Und was die Pflanzen anlangt, so ist längst bekannt, dass viele ein- 

 fache Organismen (Muscineen, Pilze, Algen) aus Zellen, die der Befruch- 

 tung nicht bedürfen, oder aus ungeschlechtlich erzeugten Sporen, 

 höhere Pflanzen wenigstens in gewissen Fällen aus einzelnen Theilen, 

 wie Wurzelstücken, Blättern etc. sich wieder erzeugen. Hierher 

 gehören auch die seltenen Fälle von Parthenogenese oder Apoga- 

 mie (de Bary) bei Pflanzen, wie bei Chara crinita, gewissen Famen, 

 Coelebogyne. Es darf daher wohl angenommen werden, dass von Haus 

 aus jede embryonale Zelle das Vermögen besitzt, das Ganze zu erzeugen 

 und in gewissem Sinne Keimzelle ist, und dass wenn dieses Vermögen 

 bei den höheren Thieren und Pflanzen später nur an gewisse Elemente 

 gebunden erscheint, diesmitbesondern Verhältnissen verknüpft ist. Ich 

 denke mir, dass bei der Entwicklung der mehrzelligen Organismen 



