Untersuchungen über einige Flagellaten und verwandte Organismen. 



107 



den angegebenen Erscheinungen frei umherschwimmen, um sich mit 

 Erreichung der durchschnittlichen Körpergröße erst festzuheften. Die 

 hintere Cilie war immer geschlängelt und schien, zugleich mit der vor- 

 deren, die Bewegungen hervorzurufen. 



Wie aus der Darstellung hervorgeht, unterscheidet sich Bodo jacu- 

 lans in wesentlichen Punkten von anderen Formen dieser Gattung. Es 

 würde sich nun fragen, in wie fern diese Differenzen für die Entschei- 

 dung über verwandtschaftliche Verhältnisse heranzuziehen wären. Ich 

 behalte eine eingehendere Erörterung dieser Frage mir für eine andere 

 Gelegenheit vor. Ich will hier nur ganz kurz bemerken, dass ich eine 

 darauf hin begründete Spaltung nicht für angebracht halte. Gerade 

 bei diesen morphologisch oft so wenig ausgeprägten Organismen er- 

 weisen sich die gewöhnlichen Anschauungen über Gattung, Artete, 

 (ich meine natürlich nur im beschreibend-systematischen Sinn) als 

 völlig unzulänglich. In wie fern rein biologische Verhältnisse zu dem 

 gedachten Zweck Verwerthung finden können, muss eine eingehende 

 Untersuchung größerer Formengruppen herausstellen. Wahrscheinlich 

 wird sich da zeigen, dass sie nicht zu hoch in ihrer Bedeutung ange- 

 schlagen werden dürfen. Die Aufgabe einer Monographie ist es, die an- 

 geregten Punkte zu entscheiden. 



Arhabdomonas vulgaris. 



(Fig. 9i— 105.) 



Was bei Bodo jacuians über den Zustand unserer systematischen 

 Kenntnisse der niederen Flagellaten gesagt ist, gilt in noch viel höherem 

 Grade von den eigentlichen Monaden. Zwar hat neuerdings Bütschli in 

 seiner vortrefiflichen Bearbeitung eine Sichtung versucht und auch ent- 

 schieden den richtigen Weg betreten. Indessen zeigt sich bei genauer 

 Prüfung im Einzelnen noch so viel des Zweifelhaften und Unklaren, dass 

 ein Abschluss noch in weite Ferne gerückt erscheint. Bei einer mono- 

 graphischen Bearbeitung dieser Formen werde ich dies zu beweisen 

 suchen. Hier sei nur eine Form beschrieben, die ich genau studiren 

 konnte, ohne Rücksicht auf ihre verwandtschaftlichen Verhältnisse. 

 Wenn ich ihr einen neuen Namen gebe, so will ich damit nur andeuten, 

 j dass sie sich in keinen der bisher abgegrenzten Formenkreise einreihen 

 I' lässt, ohne darüber abzusprechen, ob sie nicht nach einer umgestalteten 

 ' Anschauung sich doch als zu ihnen gehörig ausweisen wird. 



Meine Arhabdomonas (vom Fehlen der sog. Mundleiste) zeigt in 

 vieler Hinsicht innige Anlehnung an die CiENKOwsKi'sche ^ Spumella 



* Archiv für mikr. Anatomie. Bd. VI. p. 433 f. 



