Beitrage zur Anatomie der Amphisbaeniden. 



129 



Bevor ich auf die vergleichende Betrachtung der vier meinen Unter- 

 suchungen zu Grunde liegenden Objekte eingehe, scheint es mir geboten, 

 dem Anops Kingii Bell einige Worte im Besonderen zu widmen. Ich 

 glaube mich hierzu veranlasst zu sehen, v^'^eil die Betrachtung der in der 

 Göttinger Sammlung vorhandenen Exemplare dieses Thieres mir Ab- 

 weichungen von der Darstellung zeigte, welche in der Abhandlung Bell's 

 »üescription of a new Genus of Beptilia of the family of Amphisbaenidae«. 

 Zool. Journ. Vol. V, p. 391—393 gegeben ist. 



In den von Bell gegebenen Figuren , welche das Gesammtbild des 

 Thieres nicht gut wiedergeben , zeigt der Kopf ein Verhältnis in der 

 Beschildung, welches ich an keinem der zehn mir vorliegenden Exem- 

 plare zu konstatiren vermag ^. So finde ich vornehmlich das Bostral- 

 schild bei keinem Individuum durch eine Querfurche in zwei Theile 

 zerlegt, wie Bell's Abbildung angiebt. Ich nehme davon Abstand, 

 Schild für Schild nach Form und Anordnung zu vergleichen und erlaube 

 mir nur, auf die Figuren 23, 24 a, ö, 25 zu verweisen , in denen der 

 Kopf von Anops Kingii von oben, im Profil und von unten etwa in drei- 

 facher Vergrößerung dargestellt ist; Fig. 24 b ist eine Kopie von 

 Bell's einer Abbildung , die zum Vergleich herangezogen sein möge. 

 Außerordentlich merkwürdig und, wie Bell richtig hervorhebt (1. c. 

 p. 392] , von allen übrigen Amphisbaeniden dadurch unterschieden ist 

 Anops durch die scharfe Zuspitzung, die seitliche Kompression des 

 Kopfes, durch den keilartigen Aufsatz des Bostralschildes (cf. das später 

 über den Schädel Gesagte) . Wie dem englischen Forscher 2 so wird 

 allgemein dem Beobachter hierin sich eine Einrichtung darstellen, deren 

 Bedeutung für das Wühlen des Thieres unverkennbar ist. 



Bezüglich der am Amphisbaenidenkörper stets charakteristischen 

 Analregion weichen Bell's Angaben von meinen Beobachtungen in so 

 fern ab, als nach diesem Autor Anops keine Praeanalporen besitzt (1. c. 

 p. 391 und 392) , während ich, wie Strauch angegeben hat, an jedem 

 der zehn betrachteten Exemplare vier Praeanalporen konstatiren muss, 

 die allerdings zuweilen erst unter der Lupe , aber bei mäßiger Ver- 

 größerung wahrgenommen werden (cf. meine Fig. 26). 



1 Auf die Variabilität der Kopfbeschildung hat übrigens bereits Strauch hin- 

 gewiesen (Bemerkungen über die Eidechsenfamilie der Amphisbaeniden [Mölanges 

 biologiques tiröes du Bulletin de l'Acadömie imperiale des sciences de St. Pöters- 

 bourg. T. XI]. St. Petersburg 4 88-1. p. 419). 



2 1. c. p. 392. >) ; and I cannot doubt that the hard sbarpened and pro- 

 minent horn which terminales this part, is intended to facilitate the entrance of the 

 animal into masses of closely entangled herbage and brushwood, or even under the 

 surface of the ground, where it would force a passage in the persuit of insects and 

 "Worms, on which all these animals probably feed.« 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XLII. Bd. g 



