Beiträge zur Anatomie der Amphisbaeniden. 1 93 



Kingii trägt im Allgemeinen den Typus des Amphisbaenidenschädels 

 zur Schau. Aber wie schon äußerlich der Kopf des Thieres durch eine 

 starke seitliche Kompression in der vorderen Hälfte und durch den 

 früher beschriebenen kammähnlichen Aufsatz vor den Köpfen aller übri- 

 gen Doppelschleichen ausgezeichnet ist; so ist dieser Bau auf die vor- 

 dere Schädelregion übertragen: Intermaxillare, Nasale, Frontale, Maxil- 

 lare werden von dieser seitlichen Kompression derart betroffen, dass 

 die ganze aus den genannten Knochen bestehende Partie wie ein Keil 

 erscheint, dessen Schärfen dorsal und ventral gewendet sind. Es scheint 

 mir nicht zweifelhaft; in dieser merkwürdigen Ausbildung den Ausdruck 

 einer weitgehenden Anpassung an die wühlende Thätigkeit erblicken zu 

 dürfen. Ohne mich auf Einzelheiten einzulassen, möchte ich nur auf 

 die Fig, 30 und 31 , in denen der Schädel von Anops dargestellt ist, ver- 

 weisen. Die Angaben und Zeichnungen der Autoren über den 



Schädel von Amphisbaeniden haben mir übrigens die Vermuthung nahe 

 gelegt, dass ihnen durch Maceration gewonnene Präparate zu Grunde 

 gelegen haben. Dahin werde ich vornehmlich dadurch geführt, dass mir 

 an den Schädeln von Amphisbaena fuliginosa (cf. Fig. 10), von Anops 

 (Fig. 30 und 31), von Trogonophis stets jene Knorpelspange (J) entgegen- 

 getreten ist, welche nach Abtragung des Masseter frei wird und an der 

 hinteren unteren Ecke des Quadratums dem Schädel ansitzt, welche ich 

 aber an allen Abbildungen und in allen durchgegangenen Notizen der 

 Litteratur unerwähnt finde. Ja von Bedriaga betont ausdrücklich den 

 Mangel des Jugale. Nicht sicher bin ich allerdings, ob auch Blanus diese 

 Spange besitzt; da dieselbe mir bei den außerordentlich geringen Dimen- 

 sionen des Objektes durch einen unglücklichen Schnitt entgangen sein 

 könnte. Wie schon mehrfach ausgesprochen, bin ich geneigt, in dieser 

 Spange das Rudiment des Jugale zu sehen. 



Die Extremitätenrudimente der Amphisbaeniden 

 sind mir hinsichtlich ihrer Deutung nicht verständlicher geworden als 

 FüRBRiNGER uud CS Scheint, als ob es des Vergleichs recht vieler Saurier 

 mit verkümmerten Extremitäten bedürfe, um die Homologen der Gürtel- 

 reste der Doppelschleichen konstatiren zu können. 



Brustschultergürtel. 

 Amphisbaena fuliginosa. 

 FüRBRiNGER beschreibt die von ihm als Scapulae bezeichneten 

 Knochen der Amphisbaena fuliginosa als einfach walzenförmig, die der 

 Amphisbaena alba »in der Mitte etwas dünner als an ihren stark abge- 

 rundeten Enden «. Ich muss letztere Beschreibung auch für die Scapulae 



Zeitsolirift f. wissensch. Zoologie. XLII. Bd. y| 3 



