238 



Heinrich Simroth, 



konform. Herz, Niere und Lunge zeigen dieselben Umrisse. Der Darm [B] hat die 

 üblichen Windungen, nur sind sie, dem plumperen Habitus des Thieres und seines 

 Intestinalsackes gemäß, v."eiter ausgebogen. Die Genitalien entsprechen am meisten 

 denen des subfuscus. Der Zwittergang sehr wenig geschlängelt. Ovidukt kurz und 

 gerade, Receptaculum rundlich, sein Stiel trichterförmig erweitert, Vas deferens und 

 Patronenstrecke beide von mäßiger Länge und ohne Komplikationen oder Windun- 

 gen. Die drei Endorgane münden in ein mäßig großes hellgelb drüsiges Atrium von 

 fast quadratischem Umriss. So hat die kleinste Form die einfachsten Konturen. Re- 

 traktoren wurden bei der Zartheit nicht besonders untersucht. 



XXVI. Arion hortensis (Taf. XI, Fig. 4 6—18). 

 Aus Süd- und Mitteldeutschland. Abermals keine anatomischen Abweichungen, 

 mit Ausnahme des Genitalapparates; höchstens könnte die Kürze der Fußdrüse (ein 

 Drittel der Körperlänge außerdem erwähnt werden. Die dunkle, kugelige Zwitter- 

 drüse (C) ist aus länglichen Follikeln aufgebaut; Zwittergang sehr wenig geschlängelt, 

 wie es scheint, in Proportion zur geringen Größe des Thieres, ähnlich wie bei der 

 vorigen Art. Eisamenleiter graublau bis dunkelgrau. Charakteristisch wieder die 

 Endwege. Da Verwechselungen der Art wohl nur mit A. Bourguignati möglich 

 sind, hat man besonders die Verschiedenheiten von dieser Speeles zu berücksichti- 

 gen. Und sie sind auffallend genug, wenn auch nicht immer ganz in der Schärfe 

 ausgeprägt, wie in den Fig. C und D. Wenn beim Bourguignati der freie Ovidukt 

 am kürzesten, wiegt er beim hortensis vor; dort langes Vas deferens mit langer, 

 gleichmäßig schlanker Patronenstrecke, hier ein kürzerer Leiter und die Spermato- 

 phorenstrecke kurz und etwas kegelig; dort zipfeliges Receptaculum mit kurzem, 

 hier rundliche Blase mit langem Stiel; dort nur ein großes unteres Atrium, hier ein 

 kleines unteres und ein besonders entwickeltes oberes, ähnlich dem A. empirico- 

 rum; dort übernimmt der Blasenstiel die Hauptrolle bei der Copula, hier jedenfalls 

 der Eileiter als weiblicher Penis. Lehmann s Versuch, die direkten Maße der Geni- 

 talien festzustellen, führte zum Theil auf Abwege ; ich hielt es für wichtiger, durch 

 gegenseitige Vergleichung die Kennzeichen, die bekanntlich bei unserer Gattung 

 keineswegs grelle sind , festzustellen. Den dadurch aufgedeckten Unterschieden 

 sind noch weitere Einzelheiten des hortensis zuzufügen. Der Genitalretraktor ent- 

 springt mit gemeinsamer Wurzel am hinteren Lungenboden und theilt sich dann 

 in ein Bündel für den Blasenstiel und ein zweites, das an der Mitte des Oviduktes 

 anfasst. Dieser ist in seiner oberen Hälfte zart und dünnwandig, in der unteren, 

 dem auszustülpenden Penis, dick fleischig. Am oberen Atrium fassen beiderseits 

 Muskelbündel an, besonders starke an der Seite des Eileiters. Und beim Öffnea 

 springt der starke Muskelwulst in der Atriumwand in die Augen {D~, wie denn wahr- 

 scheinlich das vorgewölbte Atrium eine Art Ligula bildet. Der Blasenstiel hat feine 

 Längsfalten, doch ohne Nischen. Endlich sieht man hier am besten das Ende der 

 Patronenstrecke als eine Art Glans (doch ohne Retraktor) in das Atrium vorspringen. 

 Leider waren mancherlei Bemühungen, die Copula dieser, wie überhaupt der zu- 

 letzt geschilderten fünf Arten zu beobachten, umsonst, wie mir es auch nicht ge^ 

 lungen ist, bei irgend einer von ihnen die Spermatophore im Receptaculum zu ent 

 decken; jedenfalls wird die Hülse sehr schnell zerstört. Am 8. Juni 1884 sah ich^ 

 wie ein hortensis lange einem anderen folgte, so dass er seine Schnauze in desse~ 

 Schwanzdrüse hatte , gewiss ein ähnliches Zeichen der Begattungslust, wie beim 

 A. empiricorum. Nachher aber ging jeder wieder seinen eigenen Weg. Die Sektion 

 ließ bei beiden, namentlich auch bei dem, welcher deutlich die Initiative zu ergreifen 



