256 



Heinrich Simroth, 



In Bezug auf die Färbung hat Leydig erst die so wichtige Unter- 

 scheidung genau durchgeführt zwischen den schwarzen Chromatophoren 

 und den Farbdrüsen, welche die bunten Farben erzeugen. Erstere bil- 

 den ein subepithehaies Netz ; letztere, zusammen mit den Kalkdrüsen, 

 stellen zwar ein ähnliches, meist mehr in die Tiefe der Haut dringendes 

 Netzwerk vor, das vielleicht sogar mit den ersteren verschwimmen mag. 

 Die Differenz liegt aber darin, dass die schwarzen (dunkelbraunen oder 

 blauen) Chromatophoren niemals die Haut durchbrechen, während die 

 Färb- und Kalkdrüsen bei einer Reihe von Arten sich nach außen 

 öffnen und ihren Inhalt dem ursprünglich glashellen von besonderen 

 Schleimdrüsen abgeschiedenen Schleim beimischen. So entsteht bald 

 ein weißlich getrübter , bald ein bunter Schleim , der aber , wie sich 

 weiter ergiebt, nicht nur von den Arten , sondern innerhalb derselben | 

 von Formen und Alterszuständen abhängt. Es thut der Unterscheidung , 

 der Pigmente keinen Eintrag, wenn sie bei manchen rothbraunen 

 Thieren noch nicht getrennt erscheinen, so dass schwarz durch roth- 

 braun, ja in einem Falle durch lebhaftes Roth ersetzt wird. Immer 

 steht der konstante Farbstoff, der die Zeichnung erzeugt, dem hinfälli- 

 gen, oft fehlenden, durch die Drüsen entleerten gegenüber. Nach dieser 

 Vorausschickung mögen die einzelnen Arten zur Besprechung gelangen l 



Arien. 



Die Gattung Arion soll diesmal voranstehen, weil sie bei ihrer starken Varia- 

 bilität und gleichwohl anerkannten Arteinheit der größten Species die beste Hand- 

 habe bietet, über Ursache und Bedeutung der Abänderungen nach obigen Gesichts- 

 punkten ein Urtbeil zu gewinnen. Für das Genus waren in Deutschland bis in die 

 neueste Zeit Seibert's Angaben, welche auf so gut durchgeführten Zuchtversuchen 

 beruhen, zum Dogma geworden (58, 60), und man ließ nur die drei Arten empiri- 

 corum, subfuscus und hortensis gelten. Er hatte aber das Unglück, die Jungen nur 

 der größten Species unter die Hände zu bekommen, und da er eine große Varia- 

 bilität und Verfärbung an ihnen wahrnahm, schloss er, dass alle von anderen Auto- 

 ren, u. A. von Lehmann, aufgestellten kleineren bunten Arten hinfällig wären. Er 

 verlangt, dass kein Exemplar in seiner Artberechtigung anerkannt werde, das man 

 nicht bis zum ausgewachsenen Zustande gezüchtet habe. Ein schwieriger Grund- 

 satz der Zoologie, namentlich für die Untersuchung fremden Materiales ! Übrigens 

 würden nach seinen Resultaten vermuthlich alle bunten Thiere zu A. empiricorum 

 werden. Eine viel sicherere Handhabe für die Bestimmung bietet die Anatomie^ 

 und da ist auf Lehmann's ürtheil besonderes Gewicht zu legen. Leider hat dieser 

 Forscher gerade bei unserer so abweichenden Gattung einige Versehen begangen, 

 daher bei der Geringfügigkeit der anatomischen Unterschiede, die im Allgemeinen 

 hier viel schwerer zu eruiren sind als bei den übrigen Nacktschnecken, eine scharfe 

 Trennung ihm kaum gelungen ist. In so fern aber hat er unbedingt Recht, als er 

 Thiere mit entwickelten Genitalien ohne Weiteres der Artbestimmung zu Grunde legte. 

 Bei den Arionen gilt, wie mir vielfache Erfahrung sicher gezeigt hat, der Grundsatz 



