Versuch einer Naturgeschichte der deutschen Nacktschnecken u. ihrer europ. Verwandten. 319 



an die ursprüngliche Stammzeichnung erinnert, dürfte in der helleren 

 Kiellinie der var. tigrinus Pini zu erblicken sein. 



Trotz dem Gleichgewicht, in dem sich die Art befindet, dürfte sie 

 doch einer Weiterbildung nicht ganz abgeneigt sein, die sich verschie- 

 den beschrieben findet. Selenka schilderte die Anatomie eines echten 

 L. variegatus von Australien unter dem Namen L. bicolor (61), Heyne- 

 mann erkannte die Zusammengehörigkeit (26). Lehmann benannte eine 

 ganz ähnliche australische Schnecke als Limacus Breckworthianus (39, 

 41). Nachdem der bicolor als Art zurückgezogen, hat Lehmann die bei- 

 den Australier nochmals genau verglichen und die Unterschiede erörtert. 

 Da ist denn der Breckworthianus stets ungekielt .. . , »der übrige Körper 

 chagrinirt, mit größeren und kleineren perlschnurartigen hinter einander 

 liegenden körnigen Runzeln. Farbe stets dunkel schwarzbraun, kaffee- 

 braun, die Sohle eben so dunkel braungrau, aschgrau, w^enig heller als 

 die Seite. Bei jüngeren Stücken zeigen sich verwaschene, sehr wenig 

 hellere , undeutliche Flecken am Rücken und an den Seiten und am 

 Mantel«. Die Beschreibung des erwachsenen Thieres passt ganz scharf 

 auf den Limax ecarinatus Böttger vom Kaukasus, von dem ich oben mit- 

 theilte, dass die Anatomie der des variegatus gleich ist (s. Fig. 10 C). 

 Die Farbe, die körnigen, perlschnurartig geordneten Runzeln sind präg- 

 nante Merkmale. Ich halte also dafür, dass zunächst der ecarinatus ein- 

 zuziehen ist zu Gunsten des Breckworthianus. Was ist aber dieser? 

 Oder wie kommt es, dass dieselbe Schnecke in Australien entdeckt 

 wurde und im Kaukasus, ohne dass doch vermittelnde Glieder irgendwo 

 gefunden wären? Die Erklärung kann nur darin liegen, dass beide 

 Umbildungen des überall verbreiteten L. variegatus darstellen. Den 

 Schlüssel für die Bildung geben die schwach geQeckten Jungen, wie sie 

 Lehmann beschreibt, genauer giebt ihn ein jüngeres Thier, das Herr 

 VON Maltzan auf Kreta fine und das in einem Glase mit erw^achsenen 

 variegatus sich fand (Fig. 9 B). Das gleiche Vorkommen wird von Eng- 

 land bekannt gemacht. Hier sehen wir einen völlig einfarbigen, 

 schwärzlichen Mantel, während der Rücken noch die echten länglichen 

 Punkte der Stammform trägt, wenn auch w-eniger hell sich heraus- 

 hebend. Wir haben es mit einer Form zu thun, welche noch über die 

 Färbung der Stammform hinausgeht ^ nach demselben Gesetz, das die 

 Verfärbung des L. maximus beherrscht : zuerst wird der Mantel ein- 

 farbig, hinterher auch der Rücken. So beim Breckworthianus. Es bleibt 

 die Frage; ob auch die Ursache der Verfärbung dieselbe wie beim maxi- 

 mus. Dort wurde das Verlassen der unterirdischen Wohnräume und 

 das Herausgehen an die freie Atmosphäre als w^ahrscheinlich wirksamer 

 Faktor erkannt. Dass es auch hier derselbe sei, bezeugt die Runzelung 



