Versuch einer Naturgeschichte der deutschen Nacktschnecken u. ihrer europ. Verwandten. 329 



X. Agriolimax Dymczewiczi Kaien. 



Die Art aus der Krimi j^at dunkle Laevisfärbung , d. h. die Originaltracht, 

 gerade wie der melanocephalus, nur dunkler. Einen individualisirten Ausdruck 

 erhält das Thier durch das fast weiße Mittelfeld der Sohle, die nun wie beim Limax 

 maximus-cinereoniger erscheint. Anatomisch darf die Art nicht an laevis, sondern 

 sie muss an melanocephalus angeknüpft werden, ein melanocephalus, der, ohne 

 Reizkörper, eine einzelne, knotig erweiterte Anhangsdriise am Penis erworben hat. 



XII. Agriolimax Maltzani n. sp. (Taf. VII, Fig. 18). 

 Wiederum eine Form von Größe und Zeichnung des laevis, grau, in der Ori- 

 ginaltracht der Gattung, oben durch feine schwarze Punkte gedunkelt. 1,5 — 2,2 cm 

 in Alkohol. Die portugiesische Art, die Herr von Maltzan in Algarve sammelte, 

 schließt sich an die vorige an, indem sie einen langen Reizkörper neu ausbildet. 



XI. Agriolimax berytensis Bourg. 

 Auch diese Art leitet sich am emfachsten vom Agriolimax Dymczewiczi ab, 

 doch so, dass sie nicht einen Reizkörper im Penis, sondern einen Blinddarm an der 

 letzten Darmschlinge erwirbt. Die Zeichnung ist ebenfalls das dunklere Kolorit des 

 laevis, d. h. die Originaltracht. Meist ist das Kielende ein wenig scharf hervorge- 

 zogen, als wenn man es zwischen Zeigefinger und Daumen zu einem geringen 

 Kamm in die Höhe gedrückt hätte. 



VII. Agriolimax agrestis (Taf. VII, Fig. 14 — 16). 

 Die gemeine Ackerschnecke ist die am weitesten verbreitete, und 

 wie sie sich darin über die in ihrem Vorkommen l)eschränkteren Gattungs- 

 genossen erhebt, so auch in der Färbung. Die einheimischen entfernen 

 sich von der Originaltracht ziemlich weit. Von dieser Art allein hatte 



L. carapestris, Stenums, brasiliensis und argentinus auf unseren Agriolimax laevis 

 zurück, wodurch meine oben ausgesprochene Vermuthung betreffs des campestris 

 und brasiliensis bestätigt wird. Die Unterschiede sollen nur In der Radula liegen 

 und etwa im Mangel eines Penisretraktors. Auf die Radula ist auch nach unseren 

 europäischen Thieren nichts zu geben. So scheint es denn nach von Ihering, 

 dass von den Gattungen Limax, Arion , Amalia und Agriolimax die ersteren in 

 Amerika importirt seien (d. h. doch wohl historisch durch den Menschen?), wäh- 

 rend Agriolimax in der Laevisform ein ursprünglicher Amerikaner wäre. Zur Ent- 

 scheidung wird an die Alluvionen appellirt. Ich glaube, der hyperboreus kann die 

 Antwort geben. Dieses Thier ist ebenfalls ein laevis, der in dem mangelnden Re- 

 traktor dem amerikanischen Typus gleicht. Schwerlich wird man seine Verbreitung 

 nach der Beringsinsel und nach ganz Nord- und Südamerika auf Schiffsverkehr 

 zurückführen dürfen, sie ist viel älteren Datums. Noch mehr wird das bewiesen 

 dadurch, dass diese Amerikaner mit dem kurzen Reizkörper und dem mehr ge- 

 streckten als hammerförmigen Penis viel weniger unserer normalen Form gleichen 

 als jener jugendlichen Abweichung, deren Penis ich in Taf. IX, Fig. 21 VIII G ab- 

 bildete und die nun von um so größerer Bedeutung wird. Denkt man sich hier den 

 schwachen Reizkörper in den unteren Abschnitt, dann hat man die Gestalt des 

 hyperboreus. Und so ergiebt sich das Resultat, dass bei uns der laevis in der Geni- 

 talentwicklung ein wenig schwankt und dass seine seltenere Bildung in der neuen 

 Welt die Norm ist. 



1 Der Nachweis vom Goktschasee in Russisch-Armenien durch Brandt und 

 VON Martens ist vielleicht richtig, doch ohne Anatomie zu bezweifeln (54). 



