336 



Heinrich Simroth, 



einem }3ewaldeten Porphyrabhang bei Grimma massenhaft sich hält^ 

 aber nur unterhalb des Schlosses Döben, so weit dasselbe den Berg mit 

 Bauschutt und Kalkgeröile überdeckt hat. Man findet- sie zwischen den 

 lockeren Steinen. Ganz eben so beschreibt Hazay den Fundort seiner 

 Amalia budapestensis bei Pest; genau so dürfte es mit dem Vorkommen 

 unserer Art bei Dresden sein , in Weinbergen , deren Gesteinsbrocken 

 man kennt, oder im Heidelberger Schlosse, oder in Kalkgebirgen. Haben 

 wir es mit einer kalkbedürftigen Art zu thun ? Nach den Untersuchungen 

 von H. Jordan (32) ist nicht der Kalk das Maßgebende, sondern die Zer- 

 klüftung des Gesteins, welches bei stärkerer Durchsonnung sich wärmer 

 erhält und südlichen Thieren die Existenz ermöglicht. Amalia marginata 

 stammt aus dem Süden und zwar neben der Amalia gracilis als die ein- 

 zige Art, die ins Binnenland gedrungen ist. Da aber die Anforderungen, 

 die sie an die Örtlichkeit stellt, nicht überall zu finden sind, tritt um 

 so leichter Vereinzelung ein. Dieselbe Bedingung wird wohl für die Ver- 

 wandten die leicht verständliche Ursache zur Erzeugung besonderer 

 Lokalformen. Der Weg, auf welchem unsere Art ins Binnenland ge- 

 drungen; ist mir nicht ganz klar; vielleicht deutet die anatomische Ver- 

 wandtschaft an, dass sie über die Alpen gekommen sein müsse, denn 

 anatomisch steht ihr am nächsten 



XV. Amalia carinata Risso (Taf. VII, Fig. 20). 

 Freilich muss da gleich betont werden, dass bei dieser der Ar t - 

 begriff im höchsten Maße flüssig wird, wie ich es schon in der Ana- 

 tomie, betreffend das Vorhandensein oder Fehlen des Hernes, an- 

 deutete. 



Ich muss zunächst eine Reihe von Amalien, die Herr vox Maltzan mitbrachte, 

 hierher rechnen ; zwei von Athen, schlecht erhalten, hell ohne jedes dunklere Ab- 

 zeichen, kretensische sieben von Sitia , sechs von Canea, wovon ich eine recht 

 dunkle {A) und eine recht helle (ß), letztere noch nicht geschlechtsreif, abgebildet 

 habe. Eine der letzteren hatte die Eigenthümlichkeit, welche der Gattung gelegent- 

 lich zukommt, dass das Mittelfeld der Sohle in der hinteren Hälfte schmutzig braun 

 und beträchtlich dunkler war, als die Seitenfelder. Wenn die anatomischen 

 Charaktere dieser Thiere, gegen die der marginata gehalten, durchweg nur relative 

 sind und sich nur durch Komparative geben lassen (kürzerer, dickerer 

 Blasenstiel, längeres Recentaculum, kürzere Patronenstrecke, längerer Penis, 

 stärkere Penisretractoren, Columellarmuskel stärker zerlegt), so liegt doch in 

 der Zeichnung ein doppeltes Merkmal : die Stammzeichnung des Mantels schließt 

 sich vorn zum Hufeisen, und die Stricheiung des Rückens besteht nie aus eigent- 

 lichem Schwarz, sondern nur aus dunklem Roth- oder Purpurbraun. 



Oft wird das Schild recht dunkel, wobei das Hufeisen verschwindet, 

 überhaupt wechselt die Gesammtfärbung stark von isabellgelb bis 

 dunkelroth, die Seiten bleiben ziemlich hell, die Sohle hell. Die Größ^ 



