Versuch einer Naturgeschichte der deutschen Nacktschnecken u. ihrer europ. Verwandten. 337 



ist etwa dieselbe, wie bei der marginata. Etwas kleiner allerdings sind 

 die Kretenser; und diesen wiederum besonders ähnlich ist die 



XVI. Amalia graeilis (Limax gracilis Leydig), 

 die vereinzelt von Süddeutschland bis Siebenbürgen lebt, wo sie Herr 

 VON Kdiakowicz als Amalia cibiniensis beschrieben hat. 



Sie ist meist noch kleiner, gleicht aber an Gestalt und Farbe aoQ meisten den 

 letztgenannten Thieren, wie sich die Anatomie eben so gut hier anreiht, als ein 

 Übergang zur marginata. Der Unterschied liegt in der Farbe, in so fern als die 

 Strichelung mehr schwarzbraun wird, auch stehen die Striche und da- 

 mit die Furchen etwas weiter von einander ab, sie sind spärlicher. Das 

 Kolorit wechselt, indem die verschiedenen Thiere zwar ziemlich dunkel sind, 

 manche aber besonders auf dem Rücken geradezu in Dunkelschwarzbraun über- 

 gehen. Der Mantel ist so dunkel gesprenkelt, dass die Zeichnung absorbirt wird, 

 die Binde ist nicht mehr zuerkennen. Auch die Sohle ist dunkler, mittelgrau etwa, 

 und zwar so, dass bei diesem Individuum das Mittelfeld, bei jenem die Seiten heller 

 sind. Die Jungen sind hier besonders dunkel. Mit derselben Form, vielleicht noch 

 etwas mehr gedunkelt, haben wir es in der budapestensis Hazay('l4) zu thun. 

 Die Abbildungen deuten ganz darauf hin. Die Figur, wie sie der Autor von den 

 Genitalien giebt, weist direkt in unseren Formenkreis; man kann sie am besten zur 

 marginata beziehen (kurzer Penis, schlanke Patronenstrecke, schlanker Blasenstiel, 

 länglich ovales, nicht zugespitztes Receptaculumji. Dass wir es aber mit solch 

 schwankender Übergangsform zu thun haben, zeigt Hazay gleich an der Zunge, der 

 Mittelzahn war bei dem einen Thier einfach flaschenförmig, bei einem anderen von 

 demselben Fundort mit den charakteristischen Spitzen der marginata. — In diese 

 Reihe kleinerer Carinataformen, welche zur marginata hinüberneigen, dürfte end- 

 Uch die Amalia cristata aus der Krim gehören, die ich von äußerem Ansehen 

 kenne. Sie hat ganz die Gestalt der gracilis, noch etwas kleiner, die Furchen sind 

 noch spärlicher und weiter abstehend, vor Allem aber ist sie gleichmäßig röthlich 

 grau ohne jedes dunklere Abzeichen oder Fleckchen. 



Lessona und Pollonera .44) geben die carinata von Italien und Sicilien an, sie 

 soll jedoch am Nordgestade des adriatischen Meeres fehlen und eben so auf Corsica 

 und Sardinien. Sie würde also eine mehr östliche Verbreitung in den wärmeren 

 Theilen des Mittelmeeres haben, was sich aber in mehrfacher Hinsicht nicht auf- 

 recht erhalten lässt. Die Italiener machen eine Reihe von Varietäten (oder Arten), 

 die sich alle leicht aus der Zeichnung erklären. Zu solchen rechne ich ihre 

 Amalia tyrrhena, die von Paulucci bei Neapel gefunden wurde, etwas kleiner 

 und mit dunklerem Sohlenmittelfelde, was schwerlich, nach den Befunden an der 

 gracilis, eine Art begründen kann, so wie die Amalia etrusca Issel, ziemlich 

 dunkel, Kiel schwärzlich, Seitenfelder der Sohle dunkler, sonst ohne bezeichnende 

 Merkmale. Wie man sieht, gehören beide in das Bereich der Stammart. Die Dunke- 

 lung der lokomotorischen Mittelsohle beruht sicherlich nicht auf Pigmentirung, 

 sondern auf zufälligem Quellungszustand, der mit der physiologischen Bedeutung 

 zu thun hat und eine abweichende Transparenz bewirkt. 



Viel wichtiger dürfte sein, dass die carinata Less. und Poll., die ich untersuchte, 



1 Inzwischen hat Herr Hazay die Zusammengehörigkeit von budapestensis und 

 gracilis brieflich selbst bestätigt. 



