Die Bewegung des Fußes der Lamellibranchiaten. 



393 



trachten, stets stößt man auf Schwierigkeiten, welche nicht leicht von 

 der Hand zu weisen sind und welche eine Annahme jener Theorie nicht 

 ohne Weiteres erlauben. 



Nun soll nicht nur am ausgestreckten Fuße, sondern noch unter 

 anderen Umständen die Wasseraufnahme durch die Fori aquiferi mög- 

 lich sein. 



KoLLMANN^ sagt: eine Wasseraufnahme findet am eingezogenen 

 Fuße zwischen den Schalen statt, und Griesbach glaubt ebenfalls annehmen 

 zu dürfen (Griesbach p. 39), dass »zur Aufnahme von Wasser nicht etwa 

 das Ausstrecken des Fußes unbedingt erforderlich sei«. Nach ihm wird 

 Wasser nicht nur temporär, sondern permanent aufgenommen. »Dafür 

 sprechen seine Beobachtungen des unter strudelartiger Bewegung statt- 

 findenden Einschlüpfens von gefärbten Substanzen durch die leicht ge- 

 ötfneten Schalen oder durch Mantelschlitze in der Nähe der Fori aquiferi 

 oder, wenn hier die Schalen geschlossen, durch den Athemsipho, wobei 

 alsdann eine Strömung über die Seitenfläche des Fußes zu den Fori 

 aquiferi verläuft.« Griesbach's direkte Beobachtungen geben aber für 

 die angeführte Behauptung keinen Anhaltspunkt (Griesbach p. 28), da 

 er zwar die Karminkörnchen in den Mantelschlilz oberhalb der Fori hin- 

 einschlüpfen , jedoch nie in den Wass er Öffnungen selbst ver- 

 schwinden sah und eben so w^enig die Farbe nachher im Fuße nachweisen 

 konnte. Außerdem ist es selbstverständlich, dass das Wasser, welches 

 hinten in den Sipho eingesogen wird, herumschwimmende Farbekörn- 

 chen in seine Strömung zieht und in den Schalenraum hineinträgt. Der 

 Beweis aber, dass die Farbe in die Fori eindrang, ist nicht geführt und 

 es ist doch ein sehr merkwürdiger Schluss, dass Wasser durch Öffnun- 

 gen aufgenommen werde, weil ein Wasserstrom an der Gegend vorbei- 

 läuft, wo man dieselben vermuthet. 



Andererseits giebt Kollmann ^ folgende Darstellung: »Die Spalte 

 liegt im muskelreichsten Gebiete des Fußes und jedes Zurückziehen 

 muss naturgemäß die Öffnungen verschließen. Nur dann, wenn 

 die Muskelbündel der Kante erschlafft sind, öffnen sich die Bänder.« Aus 

 dieser Erklärung darf man wohl schheßen , dass im Widerspruche zu 

 der vorher angeführten Meinung Kollmann's die Fori am eingezogenen 

 Fuße nicht funktioniren können, weil sie durch Muskelkontraktion fest 

 zusammengepresst sind. Zudem giebt Griesbach anderen Untersuchern, 

 welche ein negatives Resultat in Betreff der Existenz der Fori erhalten 

 haben, zu bedenken, dass diese Öffnungen durch Zurückziehen 



1 Kollmann, Kreislauf bei Lamellibranchiern. p. 99. 



2 Diese Zeitschr. Bd. XXVI. p. 97. 



