Die Bewegung des Fußes der Lamellibranchiaten. 



407 



obachtungen am lebenden Thiere keine Unterstützung, nachdem wir 

 schon oben nachwiesen, dass wieder am ausgestreckten und geschwell- 

 ten, noch weniger am eingezogenen Fuße eine Wasseraufnahme mög- 

 lich sei. 



Gründe, welche für eine immerwährende Einsaugung von Wasser 

 in den Fuß sprechen sollen, sind außer den vorhin erwähnten noch fol- 

 gende und zwar wurden dieselben von Sabatier (1. c. p. 54 — 56) ange- 

 führt: Heftige Angriffe auf das Thier zwingen die Muschel, ihren Fuß 

 zwischen die Schalen zurückzuziehen; dadurch wird in Folge der 

 plötzlichen Kontraktion Blutwasser aus dem Porus herausgetrieben und 

 zugleich die Filtration an der Oberfläche bedeutend vergrößert. Diesen 

 Verlust an Flüssigkeit muss die Bivalve durch eine andauernde Ein- 

 saugung von Wasser wieder decken. Im Gegensatze zu dieser Beweis- 

 führung haben wir schon oben nachgewiesen, dass der Wasserauswurf 

 aus dem Porus keine normale Lebensäußerung, vielmehr eine patho- 

 logische Erscheinung sei und andererseits ist nicht abzusehen , in wie 

 fern gerade die Kontraktion des Fußes Wasser durch die als Filter ge- 

 dachte Leibeswand nach außen treibe, da doch keine Öffnungen oder 

 sonst wie durchlässige Membranen an den Muscheln beobachtet 

 wurden. 



Auch im Ruhezustande bestehen nach Sabatier derartige Verluste, 

 obwohl in mäßigerem Grade ; Verdunstung und Harnabsonderung seien 

 hiervon die Ursache. Doch ist nicht zu ergründen, auf welche Weise 

 die vollkommen im Wasser liegende Muschel durch Verdun- 

 stung irgend welche Flüssigkeit verlieren sollte. Die ausgeschiedene 

 Harnmenge wurde zwar bisher für Muscheln noch nicht bestimmt, so 

 dass man eben so wenig von einer großen, als von einer geringen Urin- 

 abscheidung sprechen kann. Allein die Harnmenge steigert sich im All- 

 gemeinen mit der gesammten Arbeitsleistung des Körpers und da diese 

 bei den Muscheln nicht groß ist, so kann es auch nicht viele Auswurf- 

 stofife geben. Wird jedoch viel Wasser durch die Niere abgeschieden, 

 so ist das die direkte Folge einer größeren Wasserresorption im Kör- 

 per; die Niere ist ja nicht ein Organ, welches Wasser entziehend auf 

 das Blut wirkt, sondern nur ein Regulator, um die Flüssigkeitsmenge 

 der Körpersäfte auf dem normalen Stande zu halten. Der durch Nieren- 

 sekretion entspringende Wasserverlust kann daher nie so groß werden, 

 um eine direkte Aufnahme von Wasser ins Blutgefäßsystem nur als ent- 

 fernte Möglichkeit erscheinen zu lassen und man darf nur an den mäch- 

 tigen Strom; welcher durch den Darm unablässig streicht, denken, dann 

 sieht man sofort ein, dass selbst bedeutendere Wasserverluste leicht in 

 Folge einer Diffusion des Wassers durch die Darmwandung ausgeglichen 



