Die Bewegung des Fußes der Laraellibranchiaten. 



419 



Für uns natürlich bedarf dieses Experiment keiner Erklärung, da 

 dasselbe eben selbst für sich spricht; es ist der einfachste und zu- 

 gleichschlagendsteBeweisfürdieAnwesenheitderBlut- 

 reservoire im Mantel und ich halte es für überflüssig noch des Näheren 

 darauf einzugehen. 



Dass durch diese Versuche die Vertheidiger einer Wasseraufnahme 

 behufs der Ortsveränderung der Lamellibranchier vollkommen aus dem 

 Sattel gehoben werden, leuchtet von selbst ein. 



IX, Die Blutcirkulation während der Bewegung. 



Es erübrigt jetzt noch die Art und \Yeise zu erörtern, wie das Blut 

 aus dem Mantelsinus in den Fuß geschafft und umgekehrt bei einer 

 Kontraktion desselben aus den Lakunen des Fußes zurück in das Mantel- 

 reservoir fließe. Wir sind dabei gezwungen auf ganz alte Beobachtun- 

 gen zurückzugreifen , welche in den neuesten Arbeiten nicht mehr 

 beachtet waren. 



Es ist eine theoretisch unabweisliche und desshalb von vielen For- 

 schern betonte Nothwendigkeit, dass die starke Ansammlung von Blut- 

 flüssigkeit im Fuße während dessen Turgescenz nur unter der Bedingung 

 stattfinden könne, wenn irgend wo in den Blutbahnen eine mechanische 

 Vorrichtung vorhanden w^äre, welche die Bewegung des Blutes aus dem 

 Eingeweidesack in andere Körpertheile aufhebe. Bei dem bedeutenden 

 hydrostatischen Drucke, wie er im angeschwellten Fuße herrscht; darf 

 man wohl eine sehr starke Klappeneinrichtung vermuthen, welche die 

 Aufstauung des Blutes in den Lakunen des Lokomotionsorganes be- 

 günstigt. 



Nun hat schon Keber (1. c. p. 50) an der Stelle, wo die große Fuß- 

 vene aus dem Eingeweidesacke in den großen Venenbehälter der Niere 

 übertritt, einen kleinen Muskel nachgewiesen, welcher wie ein Vorhang 

 die Verbindung beider Gefäße durch seine Kontraktion aufheben kann. 

 Dieser Muskel ist durch Präparation leicht nachzuw^eisen und Langer 

 hat denselben wenige Jahre später beschrieben und genauer abgebildet. 

 Allein er verschweigt nicht die Bedenken, welche die Behauptung Keber's 

 ihm erregte, dass nämlich durch die Kontraktion dieser »Venen- 

 schleuse« dem im Fuße sich ansammelnden Blute die Bückkehr durch 

 Niere und Kiemen zum Herzen verwehrt werde. Denn die Zartheit und 

 geringe Dicke sowohl des Muskel als der Membran , welche durch ihn 

 vor die Venenmündung gespannt wird, lässt die Besistenz derselben 

 gegen den Blutdruck im Fuße wenig wahrscheinlich erscheinen. Um so 

 wichtiger ist die Beobachtung Langer's (1. c. p. 38), dass bei der leben- 



