Die Bewegung des Fußes der Lamellibrancliiaten. 



431 



Nach diesen Ergebnissen dürfte es wohl keinem Zweifel mehr unter- 

 liegen, dass eine Wasseraufnahme bei Cephalopoden eben so wenig exi- 

 stirt, als bei den Lamellibranchiern. 



Resume. 



1) Die Fori aquiferi am Fuße der Muscheln sind entweder Drüsen- 

 mündungen oder Kunstprodukte. 



%) Folglich kann durch sie eine Kommunikation des Blutgefäß- 

 systems mit dem Wasser nicht vermittelt werden. 



3) DieW^asserstrahlen, welche bei der Kontraktion aus dem Muschel- 

 fuße entweichen, sind nicht normale Lebensäußerungen, sondern patho- 

 logische Erscheinungen. 



4) Selbst wenn Fori vorhanden wären, könnten sie aus mechani- 

 schen Gründen nicht funktioniren. 



5) Die Wasseraufnahme hat für die Unterhaltung des Athmungspro- 

 cesses und für die Unterstützung der Schalenbildung keine Bedeutung. 



6) Die den Muscheln eigene Blutmenge reicht hin, den Fuß in den 

 Zustand der größten Schwellung zu versetzen. 



7) Während der Ruhe ist das Schwellungsblut in den Mantelreser- 

 voiren aufgespeichert. 



8) Die Schwellung des Fußes erfolgt nach dem Verschlusse der 

 starken KEBER'schen Klappe durch Aufstauung des Blutes in den Fuß- 

 lakunen und gleichzeitiger Erschlaffung der Muskulatur. 



9) Bei der Erektion des Muschelfußes findet keine Volumenände- 

 rung des ganzen Thieres, sondern nur eine Volumenänderung einzelner 

 Körpertheile statt, durch Dislokation des Körperblutes. 



10) Die Wasseraufnahme durch Niere und Intercellulargänge ist 

 nicht sicher bewiesen. 



W] Auch andere Klassen der Mollusken wurden durch neuere 

 Untersuchungen von der Wasseraufnahme direkt in die Blutgefäße 

 befreit. 



i2) Die Lamellibranchiaten bedürfen keiner Wasseraufnahme. 



Zeitsclirift f. wissenscli. Zoologie. XLII. Bd. 



