Beitrage zur Kenntnis der Mallopliagen. 



533 



deren Erwähnung vermieden, da in der That nicht anzunehmen ist, 

 dass ein so genauer Beobachter wie Nitzsch dieselben übersehen haben 

 sollte. Er hat sie einfach bei Seite gelassen, da es sehr schwierig ist, 

 dieselben (namentlich bei den Philopteriden) ihrem Bau nach zu er- 

 kennen. Nur Serien von Querschnitten und Längsschnitten können dar- 

 über genaue Auskunft geben. 



Melnikow stellt die Mallophagen in Folge dieser Schlundbildungen 

 zu den Bhynchoten. Es ist durchaus nicht zu billigen, ein Ghitin- 

 gebilde der Schlundintima mit den saugenden Mundtheilen von Pedi- 

 culinen homolog zu setzen. Übrigens werden wir auf Melnikow's 

 Besultate im Laufe der Untersuchung später zurückkommen. 



Kramek , der den Lipeurus jejunus unseres Haushuhns genauer 

 studirte, geht sehr leicht über die Mundwerkzeuge hinweg und schweigt 

 vollständig über den sogenannten »Saugrüssel «. Die neuesten Werke, 

 die über unseren Gegenstand erschienen, sind Piaget, Les Pedicu- 

 lines, essai monographique und die Mallophagen von Taschenberg, \ . Thl. 

 Philopteriden i. 



Taschenberg schreibt in Bezug auf Mundtheile nichts Neues. Die 

 Oberlippe, welche gerade bei den Philopteriden ein so äußerst wich- 

 tiges und charakteristisches Organ ist, erwähnt er gar nicht. 



Ich komme nun zu den Resultaten meiner eigenen Unter- 

 suchungen. 



Das Hauptobjekt ist ein Liotheide, der von Dr. Reiss in Chili auf 

 einem Pelikan, dessen Bestimmung damals nicht erfolgte, gesammelt 

 wurde. Ich erhielt ihn in zahlreichen Exemplaren durch die Güte des 

 Herrn Professor Dr. 0. Schmidt. Dieser Mallophage wurde noch nie 

 beobachtet und würde^ nach dem von Nitzsch aufgestellten System zur 

 Gattung Menopon gehören. Allein gewisse Verschiedenheiten in seinem 



1 Erst kurz vor dem Druck dieser Arbeit wurde mir durch die Güte des Herrn 

 Professor Dr. Ehlers das große Werk Piaget's , Les Pediculines, zugänglich. 

 Piaget schließt sich hinsichtlich der Systematik im Wesentlichen Nitzsch an und 

 beschreibt eine Anzahl neuer Species. Die Anatomie ist in diesem Buche sehr 

 wenig berücksichtigt. Ich hebe nur hervor, dass er die Liotheiden-Mundtheile auf 

 folgende Weise charakterisirt : La bouche reportee en avant est composee : des 

 mandibules assez semblables ä Celles des philoptörides, — de la levre superieure 

 echancröe, — des maxillae presque cachöes, portant des palpes quadri-articulees, 

 qui döpassent le bord de la tete ; tandisque les palpes labiales biarticulees sont 

 difficilement visibles etc. Piaget lässt also gleich den übrigen Autoren bei den 

 Liotheiden die viergliedrigen Taster den Unterkiefern und nicht der Unterlippe zu- 

 kommen. Die einzigen Tastorgane an der Unterlippe sind seiner Meinung nach die 

 von ihm als zweigliedrige Palpen bezeichneten Paraglossen. 



