Beiträge zur Kenntnis der Mallophageü. 



539 



Rudow erwähnt die Unterlippe bei Beschreibung der Mundtheile 

 der Liotheiden in folgender Weise : »Unterlippe gezackt , Taster vier- 

 eliederig, faden- oder keulenförmig und zwar so, dass manchmal ein- 

 zelne Glieder scheinbar mit einander verwachsen.« Diese Beschreibung 

 passt aber durchaus nicht auf die Unterlippentaster , sondern auf die 

 Antennen, bei denen in der That bei vielen Liotheiden das letzte Glied, 

 gleichsam wie die Eichel in der Cupula , in dem vorhergehenden sitzt. 

 Nach Rudow haben also die Unterkiefer fünfgliederige , die Unterlippe 

 viergliederige Taster, 



Melnikow behauptet, gestützt auf seine embryologischen Untersu- 

 chungen , welche übrigens in Bezug auf ihre Richtigkeit von verschie- 

 denen Seiten angezweifelt werden, Folgendes: »Das zweite Maxillen- 

 paar der Mallophagen fließt, wie bei allen übrigen Insekten, zu einer 

 Unterlippe zusammen. Diese stellt sich als eine fast eben so breite wie 

 lange Platte dar, die auf ihrem oberen Rande zwei Anhänge trägt und 

 als provisorisches Gebilde, welches mit der Häutung ab- 

 fällt, bemerkenswerth ist.« Diese Häutung, bei welcher nach Melm- 

 Kow die Unterlippe abgeworfen wird, kann doch nur ein embryologischer 

 Vorgang sein. Da aber bei keinem Mallophagen jemals der Mangel einer 

 Unterlippe nachgewiesen werden kann, so ist denn auch der Beweis 

 vorhanden, dass Melnikow das besonders bei jungen und frisch gehäu- 

 teten Thieren sehr zarte und dünnhäutige Organ übersehen hat. Zum 

 Schluss seiner Arbeit bespricht er die systematische Stellung der 

 Mallophagen. Es heißt dort: »Da man bis jetzt nur die beißenden 

 Mundwerkzeuge der Mallophagen kannte, so war die Ansicht, sie als 

 Orthopteren in Anspruch zu nehmen, vollständig begründet. Unter 

 den Orthopteren verstehen wir ja Insekten mit unvollständiger Verwand- 

 lung und beißenden Mundtheilen. Nachdem aber die Existenz eines 

 Rüssels i bei den Mallophagen konstatirt ist, liegt es auf der Hand, dass 

 sie als Rhynchoten oder Wanzen anzusehen sind.« Einige Zeilen weiter 

 unten fährt er fort: »Wir sind dadurch (nämlich durch seine embryo- 

 logischen Studien) zu der Überzeugung gelangt, dass bei den Läusen so 

 gut wie bei den Mallophagen im ausgebildeten Zustande keine Unter- 

 lippe existirt, Mandibeln und Unterkiefer aber vorhanden sind.« Nun ist 

 aber durch die Untersuchungen Graber's an Phthirius inguinalis erwiesen, 

 dass bei den Pediculinen sehr wohl eine Unterlippe vorhanden ist. Aus 

 dieser Unterlippe kann ein Saugrohr , möglicherweise hervorgegangen 

 durch Verschmelzung von Mandibeln und Maxillen, hervorgestülpt wer- 



. 1 So bezeichnet er ein allerdings etwas schwer zu erklärendes Chitingebiide im 

 Schlünde von Trichodectes und giebt eine unklare und unvollständige Zeichnung des- 

 selben. Das gleiche Gebilde Averde ich für Goniodes ausführlich beschreiben (p.544). 



