Vergleichend-embryologisclie Stndien. 



Von 



Elias Metschnikoff. 



Mit Tafel XXIV— XXVI. 



4. Über die Gastrulation und Mesodermbildung der Ctenophoren ^ 



Da die Gastrula und das Mesoderm keineswegs allgemein den Coe- 

 lenteraten zukommen , sondern eine Eigenlhümlichkeit der höheren 

 Repräsentanten dieses Thiertypus bilden, so ist die Kenntnis der Entwick- 

 lung genannter Erscheinungen unumgänglich nothwendig, um sich einen 

 Begriff über die ersten Schritte sowohl der Gastrulation, als der Meso- 

 dermbildung zu machen. 



Wenn man auch allgemein von der Existenz eines Gastrulastadiums 

 bei Ctenophoren überzeugt ist, so weiß man doch noch wenig Sicheres 

 über dessen Zustandekommen und Weiterbildung. Während Kowalevsky 

 glaubte ; dass die großen Blastomeren bei Ctenophoren ausschließ- 

 lich als Nahrungsdotter verw^endet werden und dass das Entoderm erst 

 späteren Ursprunges ist, gelang es Chun^ nachzuweisen, dass die großen 

 Blastomeren das Entoderm selbst repräsentiren, womit eine Annäherung 

 an die Verhältnisse der gewöhnlichen Gastrulation gewonnen wurde. 

 Auf der anderen Seite aber glaubte Chun annehmen zu müssen, im 

 Gegensatz zu den letzten Mittheilungen Kowalevsky's ^, dass der Blasto- 

 por dem aboralen Pole des Ctenophorenleibes entspricht, was jedenfalls 

 eine auffallende Ausnahme von der allgemeinen Bogel wäre. 



Über die Abstammung des Mesoderms sind die beiden genannten 

 Forscher übereinstimmender Ansicht. In seiner »Entwicklungsgeschichte 



1 Die beiden ersten Abschnitte dieser Studien sind in Bd. XXXVI, 1882, p.433, 

 der dritte in Bd. XXXVII, 1882, p. 286 dieser Zeitscbrift veröffentlicht. 



2 Die Ctenophoren des Golfes von Neapel. Leipzig -1880. p. 106. 



• 3 Zur Entwicklungsgeschichte der Ctenophoren, in Beobachtungen über dieEnt- 

 wicklung der Coelenteraten, aus den Mittheilungen der k. Gesellschaft der Liebhaber 

 der Naturlehre, Anthropologie und Ethnographie. Moskau 1873 (russisch), p. 34. 



