Vergleichend-embryologische Studien. 



655 



webes, während die Mesodermzellen (Fig. 43) viel konsistenter, saft- 

 armer, aber körnchenreicher sind. Nach dem Beginn der Bewegungen 

 des Embryo erscheint, bei dessen allgemeiner Größe, die Untersuchung 

 der verhältnismäßig kleinen Zellen des Mesoderms sehr erschwert, so 

 dass ich über die weiteren Stadien dieses Keimblattes leider nichts be- 

 richten kann , zumal die Nachuntersuchung in den letzten Jahren mir 

 bis jetzt nicht gelingen wollte. 



Von den früheren Forschern ist Al. Agassiz der Einzige, welcher bei 

 Ctenophoren Mesodermzellen gesehen und abgebildet hat, ohne ihnen 

 übrigens eine besondere Bedeutung zugeschrieben zu haben. Einige 

 seiner, die Embryonen der Idya rosea darstellenden Figuren zeigen eine 

 Anzahl auffallender Zellen am aboralen Körperpole, welche ich für nichts 

 Anderes, als für eine Mesodermanlage in Anspruch nehmen kann. 



Aus den mitgetheilten Thatsachen sehen wir zunächst^ dass die Gteno- 

 phorengostrula als Resultat einer Invagination, welche nach einer vorher- 

 gehenden Umwachsung zu Stande kommt, erscheint; sie ist zugleich eine 

 embolische und eine epibolische Gastrula. Der Bauplan der letzteren ist 

 ein regulärer und der Blastopor, welcher in die innere Gastraimündung 

 übergeht, ein oraler. Da das Ektodermwachsthum nicht von dem ani- 

 malen Pole selbst, sondern von einer ringförmigen Anlage ausgeht, so 

 bildet sich, außer dem wirklichen Blastopor, noch ein oberer Pseudo- 

 blastopor, welcher früher oder später verwächst und zum Boden des 

 Sinnesorganes wird. 



Die Ctenophoren erscheinen als die einzigen Goelenteraten mit eineiii 

 Mesoderm , welches als eine abgesonderte keimblattartige Anlage im 

 Laufe der embryonalen Entwicklung auftritt. Während bei Acalephen 

 und Polypen die Mesodermbildung zu den späteren Erscheinungen der 

 nachembryonalen Entwicklung gehört und auch dann nicht zur Erzeugung 

 eines abgesonderten Ganzen gelangt, entsteht das Mesoderm bei Rippen- 

 quallen sehr frühzeitig und als ein einheitliches embryonales Gebilde. - 

 Wir haben keine Bedenken , dasselbe als ein wirkliches Keimblatt — 

 Mesoderm — in Anspruch zu nehmen, trotzdem dies nach der Coelom- 

 theorie der Gebrüder Hertwig mindestens zweifelhaft sein soll. Wenn 

 wir den Principien dieser Forscher foJgen, so können wir das Mesoderm 

 der Ctenophoren höchstens als ein Keimblatt bezeichnen, da dasselbe »em- 

 bryonale Zellen, welche unter einander zu einer Epithellamelle verbun- 

 den sind«^ repräsentirt. Als Mesoblast können wir dasselbe dagegen nicht 



1 Die Goelomtheorie. Jen. Zeitschr. Bd. XV. 1881. p. 121. 



