686 



F. Will, 



Zur Ergründung der Frage, welche Organe von den zahlreichen Ner- 

 venendapparaten der Mundtheile als Geschmacksorgane zu deuten sind, 

 scheint vorläufig kein anderer Ausweg als der genauer anatomisch-histo- 

 logischer Prüfung jener Nervenendapparate. 



Es erübrigt noch eine kurze Darstellung des Einflusses vom Ge- 

 schmacksvermögen auf die Existenzbedingung der In- 

 sekten. 



Joseph der einzige von den Autoren, der sich mit dieser Frage be- 

 schäftigt, schreibt dem Geschmacksvermögen eine gewisse Kontrolle der 

 durch den Geruch aufgesuchten Nahrung, besonders für die Eierablage 

 mit Rücksicht auf die Nahrungswahl für die junge Brut, zu und führt als 

 Beispiel die mit wenigen Schmecknäpfchen ausgestattete Aasfliege an, 

 die, getäuscht durch den Geruch, ihre Eier an die Aaspflanze lege, wo die 

 sich entwickelnden Maden verhungern müssten, weil die Fliege nicht die 

 Fähigkeit besitze, ihre Geruchswahrnehmungen durch den Geschmackssinn 

 zu kontroUiren. Ich glaube, dass diese Schlussfolgerung nicht richtig ist. 

 In der Regel legt doch die Aasfliege ihre Eier an Aas, der Fall, den Joseph 

 anführt; ist jedenfalls ein Ausnahmefall, wäre er es nicht, so müsste die 

 Aasfliege (Musca cadaverina) an Orten, an denen die Aaspflanze häufiger 

 vorkommt, bald seltener werden, ja vielleicht aussterben. Die Unwahr- 

 scheinlichkeit der JosEPH'schen Schlussfolgerung ergiebt sich aber auch 

 aus anderen Beobachtungen. Joseph führt selbst das Vorhandensein 

 vieler Schmecknäpfchen bei Schmetterlingen und deren Raupen an. 



Ein Irrthum in Folge von mangelhaft ausgebildetem Geschmacks- 

 sinn, der bei der Fliege verderblich für die Brut wird, müsste also bei 

 Schmetterlingen , die zahlreichere Geschmacksorgane haben , ausge- 

 schlossen sein. Nun ist es ja möglich, dass die Fliege sich täuschen 

 lässt, sie hat aber bei der Wahl der Brutnahrung (Aas) doch die Mög- 

 lichkeit der Prüfung durch die Geschmacksorgane, auch wenn diese 

 schwach entwickelt sind, während diese Prüfung beim Schmetterling in 

 Folge des Baues der Mundwerkzeuge völlig ausgeschlossen erscheint. 

 Auch besteht bei den angeführten Beispielen zwischen der Nahrung des 



mittels kurzer Stecknadeln an der Korkplatte befestigt. Die Drähte waren durch 

 Schiingen an einem Ende mit den beiden Poldrähten des Apparates in Verbindung 

 zu bringen, während die anderen Enden einerseits mit der Wurzel des Zungennervs,^ 

 andererseits in der Nähe der Zungenspitze mit der schwach angesäuerten Flüssig- 

 keitsschicht zwischen Objektträger und Deckglas in Verbindung stand. 



Giebt man dem Deckgläschen eine besondere Auflage auf Haare oder Borsten, 

 so lassen sich mit dem eben beschriebeneu einfachen Apparat an den Mundtheilen 

 des lebenden Insektes, bei mittleren Vergrößerungen, eine Reihe von Vorgängen 

 beobachten, die einen genauen Einblick in die neuerlich vielfach besprochenen 

 Funktionen dieser Theile gewähren. i a. a. 0. p« 228. 



