104 



H. Henking, 



und haben etwa 0,75 mm Durchmesser. Sie sind bei beiden Thieren von 

 weißer Farbe und völlig undurchsichtig. Weder im auf- noch im durch- 

 fallenden Lichte kann man über die ersten Entwicklungsvorgänge 

 etwas erfahren. Höchstens sieht man an der Oberfläche des Eies eine 

 zarte Felderung, welche aber weiter nichts ist als der Ausdruck für die 

 oberflächlich gelagerten Dotterkugeln und deren Zwischenräume 

 (Fig 29). Die Eier der beiden genannten Phalangiden sind, wie schon 

 bemerkt, von einer doppelten Hülle umgeben, von dem vom Ei selbst 

 abgeschiedenen Oolemm und dem aus dem Uterus herrührenden, zu 

 einer festen Schale erstarrenden Sekrete. Balbiani (5) hat diese beiden 

 Eihüllen am verlassenen Ei ebenfalls erkannt. Fig. 1 8 zeigt das seltene 

 Vorkommen, dass die beiden sonst fest auf einander liegenden Hüllen 

 sich getrennt haben. Die innere (ih) hat sich nicht nur in Falten gelegt, 

 sondern muss auch einen Riss haben, da einige Fetttropfen (f) zwischen 

 die beiden Hüllen eingedrungen sind. Die Tropfen lösten sich in Chlo- 

 roform. In gleicher Weise besitzt das Ei von Agelena naevia nach 

 Locy (62) eine äußere, durch den Oviduct abgeschiedene, so wie eine 

 innere, zartere Schale, die nach ihm ein Produkt des Vitellus ist. — Die 

 Hüllen bestehen nicht aus Chitin: In 20°/ 0 iger Salpetersäure quellen 

 sie zu einem irisirenden Häutchen, in mittelstarker Kalilauge lösen sie 

 sich unter beträchtlicher Aufblähung fast völlig auf. — Es ist nicht zu 

 vermeiden, dass die Eier von Pilzen angegriffen werden. Da ist es nun 

 die äußere Hülle, welche von den feinen Pilzfäden nicht nur umspon- 

 nen, sondern auch angeätzt wird, so dass sie nachher zarte, arabesken- 

 und baumartige Zeichnungen zur Schau trägt. Bis auf die innere Schale 

 ist das Eingeätzte aber niemals vorgedrungen. Balbiani (5) bemerkte 

 ebenfalls auf der äußeren, von ihm Chorion genannten Eihülle eine 

 feine, wurmförmige Zeichnung (cf. seine Fig. 1), die er für eine Struktur- 

 eigenthümlichkeit hält, in welcher ich dagegen ebenfalls nur die Fährte 

 einer Pilzvegetation vermuthen möchte. 



Eigenthümlich ist es, dass die Eier eine einmalige, nicht sehr be- 

 deutende aber doch deutlich wahrnehmbare Größenzunahme erfahren. 

 Eier, die am 7. Nov. 1884 abgelegt waren, maßen am 17. November 

 0,53 — 0,56 mm, dagegen am 18. December 0,56 — 0,8217 mm. Später 

 trat keine wahrnehmbare Vergrößerung mehr ein. Auch von Krebsen 

 ist etwas Ähnliches bekannt. Nach Rathke soll bei Crangon und Palae- 

 mon die Größenzunahme des Eies über die Hälfte des ursprünglichen 

 Volumens betragen und bei Pagurus nach P. Mayer (65) die Eier von 

 560 resp. 600 u auf 700—850 u anwachsen (p. 209). P. Mayer (65) 

 erklärt diese Erscheinung durch eine allmähliche Aufnahme von See- 

 wasser, während hier der Grund offenbar in einer wohl durch che- 



