Untersuchungen über die Entwicklung der Phalangiden. I. 



153 



boides Zerfließen, 2) durch Veränderung seiner Struktur (p. 212). — 

 Ich halte diese Unterscheidung für nicht zulässig : Durch amöboides 

 Zerfließen kann das Keimbläschen nur dann unsichtbar werden, wenn 

 zum wenigsten seine chromatischen Bestandtheile vorher ihre Struktur 

 verändert haben. Man kann die beiden Vorgänge unmöglich in Oppo- 

 sition bringen. 



L. Will (99) lässt vom Kern ein Bläschen mit einigen Chromatin- 

 granulis übrig bleiben, welches nicht verloren geht. Es erinnert die 

 Angabe an meine Protocyten und weckt den Gedanken, ob wir es hier 

 nicht bereits mit einer Neubildung zu thun haben. 



Tunicaten. A. Kowalevski (55, 1866) untersuchte Phallusia m am- 

 millata Cuv. und Ascidia intestinalis und theilt darüber mit: »Einen 

 Kern konnte ich nur an den unreifen Eiern auffinden, an den reifen 

 war er meist schon nicht mehr zu sehen« (p. 3). — Auch C. Kupffer (57, 

 1 870) hat in den gereiften Eiern der Ascidien keinen Kern beobachtet, 

 denn er spricht beim Furchungsprocess von dem »Auftreten des ersten 

 Kernes im ungetheilten Dotter« (p. 128). Nach Strasburger ist bei 

 Phallusia mamillata »von dem ursprünglichen Kern im reifen Ei auch 

 nicht die Spur mehr zu erkennen« (p. 1 89). 



Es scheint demnach also auch bei Tunicaten der Kern zeitweilig 

 völlig zu verschwinden. 



Wirbelthiere. Vom Amphioxus berichtet B. Hatschek (38, 1881): 

 »An allen (eben abgelegten) Eiern war das Keimbläschen geschwunden 

 und an dem nur wenig durchsichtigen lebenden Ei nichts von den 

 Besten desselben wahrzunehmen« (p. 20). Dann trat Ausstoßung der 

 Richtungskörperchen und Befruchtung ein. 



Die Untersuchungen an der Bachforelle führten J. 0. Oellacher 

 (71, 1872) dazu, zum Schluss eine Reihe von Sätzen aufzustellen, von 

 denen ich hier den fünften anführen will, da aus ihm hervorleuchtet, 

 dass das Keimbläschen gänzlich untergeht : 5) »Im Forelleneie geht der 

 Ausstoßung des Keimbläschens die Eröffnung seiner Membran auf der 

 Oberfläche des Keimes vorher und bleibt dieselbe, nachdem ihr Inhalt 

 ausgestoßen, noch einige Zeit als auf dem Keime ausgebreitetes Schleier- 

 chen zurück, um endlich auch zu verschwinden« (p. 25). — Auch Wald- 

 ner (97) hat das abgelegte Ei der Forelle kernlos gefunden. 



Von Rana temporaria schreibt 0. Hertwig (45, 1877, p. 41): »Bei 

 Rana temporaria konnte ich schon an Eiern, die ich aus der Bauchhöhle 

 entnahm, vom Keimbläschen keine Spur mehr nachweisen. Es gelang 

 mir trotz vielfältiger Bemühungen nicht, Zwischenstadien aufzufinden, 

 welche diesen Befund mit den zuletzt beschriebenen Bildern hätten 

 verknüpfen und Aufschluss geben können über die Art und Weise, in 



