154 



H. Henking, 



welcher der vollständige Untergang des Keimbläschens herbeigeführt 

 wird.« Einen ähnlichen Befund lieferten ihm die Eier aus dem Ei- 

 leiter von Rana esculenta. 



Als kräftige Stütze für die von mir vertretene Ansicht möchte ich 

 hier (und mehr noch im folgenden Kapitel) A. Goette's Entwicklungs- 

 geschichte der Unke (1875) nennen. Nach Goette (30) enthält die dritte 

 und letzte von ihm beobachtete Form von reifen Eierstockseiern keine 

 Spur eines Keimbläschens mehr (p. 22). Derselbe betont, entgegen der 

 Annahme früherer Forscher, ausdrücklich, dass auch die Keimflecke im 

 Ei verschwunden seien (p. 29) und sagt p. 26: »So kann ich denn die 

 Betrachtung des reifen Eies mit dem Ergebnisse schließen, daß alle 

 seine Veränderungen im Eierstocke und Eileiter nur die unmittelbare 

 Fortsetzung und den Abschluss jenes schon im ersten Anfange der Ei- 

 bildung eingeleiteten Processes bilden, dessen Bedeutung in der 

 Zerstörung der Zellenreste innerhalb des Ovarialfollikels und in der 

 Herstellung eines Keimes beruht, welcher aus einer gleich- 

 artigen und in keinem Theile organisirten Masse besteht.« 

 — Abgesehen von der sonstigen Auffassung Goette's vom Wesen des 

 Eies geht aus den angeführten Worten unzweifelhaft hervor, dass der- 

 selbe das gereifte Ei für völlig kernlos hält. Wie ich die Worte auf- 

 fassen muss, besagen sie im Grunde genommen nichts Anderes, als der 

 oben (p. \ 42) citirte Ausspruch Haeckel's (36), in welchem das Moneren- 

 stadium des Eies für eine gewisse Zeit angenommen wurde. 



G. Rein (78, 1883) hat zwar am Ei des Kaninchens das eigentliche 

 Schwinden des Keimbläschens nicht bemerkt, aber doch einige Be- 

 obachtungen gemacht, welche entschieden auf den Beginn des Schwun- 

 des hindeuten. Es rückt nämlich bei der Reife das Ei zunächst an die 

 Zona heran, neben dem Keimfleck erscheinen in einem Häufchen klei- 

 nere Flecke. Der Keimfleck wird kleiner und ebenfalls die Körnchen, 

 welche sich im Keimbläschen vertheilen (p. 245), und nun sagt Verf.: 

 »schließlich ist mir keine Spur mehr von Keimflecken zu finden ge- 

 lungen« (p. 246). Weiter geht das Keimbläschen aus »einem bläschen- 

 förmigen Zustande zu einem homogenen, protoplasmaähnlichen Klümp- 

 chen« über, »der aktive, amöboide Bewegungen ausführen kann«. Aus 

 der Volum abnähme des Keimbläschens schließt Verf. auf den Über- 

 gang einiger Bestandtheile desselben in den Dotter (p. 249). Die Rei- 

 fungserscheinungen zählt er so auf : \ ) Corona radiata, 2) peripherische 

 Lage des Keimbläschens, 3) Auflösung des Keimfleckes, 4) Schwund 

 des Keimbläschens, 5) Auftreten eines Richtungskörperchens etc. — 

 Schon vorher hatte Ed. van Beneden das Schwinden des Keimbläschens 

 angegeben. 



