158 



H. Henking, 



jungen Kernanlage, dem Netzwerke, bei Phalangium zu homologisiren. 

 — • Weiter fand Stuhlmann bei demselben Thiere eine große Anzahl 

 von Kernen mit Chromatingehalt in der oberflächlichen Dotterschicht 

 besonders des vorderen Eipoles und glaubt, dass sie durch außer- 

 ordentlich rasche Theilungen entstehen, fügt aber hinzu: außerordent- 

 lich bemerkenswerth erscheint mir, dass ich hier trotz der rapiden Ver- 

 mehrung niemals karyokinetische Figuren sah, auch nicht bei Behand- 

 lung mit FLEMMiNGScher Lösung und Safraninfärbung« (p. 156). Stuhl- 

 mann glaubt daher direkte Zerschnürung annehmen zu müssen *, doch 

 sind seine wenigen Abbildungen (Fig. 4 1 0 und 141) wenig überzeugend. 

 Könnte hier nicht für die meisten der Kerne gerade bei der Schnellig- 

 keit ihres Auftretens eine «freie Kernbildung« vorliegen ? 



Weiter fand Stuhlmann bei drei nach seiner Ansicht unzweifelhaft 

 parthenogenetischen Eiern von Sphinx ligustri in der unteren Schicht 

 des Keimhautblastems eine große Anzahl dunkel gefärbter Kerne, 

 welche nach ihm von einer ziemlich frühen Furchung des Eikernes 

 herrühren müssen. «Er muss also schon bei allen Eiern so früh als 

 solcher vorhanden sein und sich nur nicht nachweisen lassen« (p. 1 43). 

 An Stelle derartiger Hypothesen ist es jedenfalls einfacher, auch hier 

 eine «freie Kernbildung« anzunehmen. 



Tunicaten. Auf die Angabe Strashurger's (93, 1875), die Neu- 

 bildung des Kernes bei Eiern von Phallusia mamillata aus einer An- 

 schwellung der Hautschicht (p. 4 90) will ich weiter kein Gewicht legen, 

 dagegen schrieb G. Kupffer (57, 4 870): »Das Auftreten des ersten Ker- 

 nes im ungetheilten Dotter zeigt sich als eine erst ganz kleine, helle 

 Lichtung, die rasch bis zu einer gewissen Grenze wächst, dann sich 

 theilt« . . . (p. 4 28). 



Wirb elthi ere. Die sechste These J. Öllacher's in seinen Bei- 

 trägen zur Geschichte des Keimbläschens im Wirbelthiereie (74) lautet: 

 6) «Das Keimbläschen steht in keinem Wirbelthiereie in genetischer 

 Beziehung zu den Kernen der ersten Furchungskugeln, vielmehr ent- 

 stehen dieselben ganz unabhängig von ihm« (p. 25). 



Sehr ausführlich und genau hat A. Goette (30, 4 875) das Auf- 

 treten der Urkerne bei der Unke beschrieben, und da ergeben sich sehr 

 wesentliche Übereinstimmungen mit meinen Beobachtungen: In dem 

 frisch gelegten, befruchteten Eie des Bombinator tritt zuerst der 

 Dotterkern Goette's auf, eine »helle Stelle, die histiologisch nicht 

 näher begrenzt war«. Dieser Dotterkern rückt »gegen die Dotterober- 

 fläche, worauf in seinem Inneren sich ein zartes, rundes Körperchen 



1 Vgl. Bemerkungen während der Korrektur (p. 1 66) Nr. 2. 



