164 



H. Henking, 



hier ursprünglich ein zeitweiliges Sehwinden der Kernbestandtheile 

 annehmen. Ich möchte hier noch auf einige Angaben hindeuten, welche 

 wohl als Stütze jener Meinung herangezogen zu werden verdienen. 



So lässt H. Fol (27, 1876) den wieder erschienenen Kern im Ei 

 von Firoloides von Neuem verschwinden \ ehe er in eine Spindel über- 

 geht. Dann sagt W. Flemmixg (23, 1 875) über das Ei der Lacinularia 

 socialis (p. 4 84): »Verfolgt man ein solches zweizeiliges Ei durch meh- 

 rere Stunden, so sieht man die Kerne wieder undeutlich werden, 

 schwinden und an ihrer Stelle Radiensysteme auftauchen, welche 

 quer gegen die Längsachse des Keimes aus einander rücken. In gleicher 

 Weise, mit abwechselndem Auftreten und Schwinden von Kernen und 

 Radienfiguren, verläuft die Furchung weiter.« 



Nach einer Mittheilung von S. Stricker (95, 1878) schwinden die 

 Kerne auch in fertigen Zellen, in farblosen Rlutkörperchen. Ich wilL 

 einige seiner Sätze ohne weiteren Kommentar zum Schluss hier an- 

 führen : »In den sehr beweglichen farblosen Rlutkörperchen vom Frosche 

 und Triton sind die Kerne keine konstanten Gebilde; sie kommen und 

 schwinden und kommen wieder, wie die Wellen im Wasser« (p. 7). 

 »Zuweilen schwinden alle Kerne, um bald darauf an einem anderen 

 Orte, in anderer Zahl und anderer Gestalt zu erscheinen, und bald 

 wieder wie Nebel zu zerfließen. — Kurz, es wird ganz deutlich, die 

 Kerne sind keine konstanten Gebilde, sie entstehen und schwinden und 

 bilden sich wieder in dem Zellleibe aus Restandtheilen des Zell- 

 leibes.« 



Nachtrag. 



Während des Druckes der vorliegenden Abhandlung erschien die 

 Untersuchung von F. Rlochmann : Über die Reifung der Eier bei Ameisen 

 und Wespen (Heidelberg 1886). Wenn Rlochmann auch als Haupt- 

 resultat des letzten Theiles seines Aufsatzes das Ergebnis hinstellt 7 

 dass das Insektenei stets einen Kern enthalte, so macht mich das in 

 meiner Ansicht durchaus nicht irre ; denn eine Kernspindel kann nach 

 meinen Reobachtungen auch dann auftreten, wenn der Kern vorher 

 verschwunden ist. Dass der Kern direkt zur Spindel wird, ist nur eine 

 Annahme des Verfassers. 



Andererseits bietet die Abhandlung verschiedenes Material, welches 

 sich zu Gunsten meiner Auffassung verwerthen lässt. So lässt der Ei- 



1 H. Fol (27, p. 444): Le nucleus qui a reparu dans Fetoile centrale disparait 

 ä nouveau pour faire place ä deux centres d'aüraction qui vont en s'ecartant Tun 

 de l autre dans une direction perpendiculaire ä celle qu ; a suivie l'etoile qui donne 

 naissance au corpuscule excrete. 



