Untersuchungen über die Entwicklung der Phalangiden. I. 



165 



kern durch Knospung eine größere Anzahl von «Nebenkernen« aus sich 

 hervorgehen und in demselben Maße, wie die Zahl und das Volumen 

 -der Nebenkerne zunimmt, nimmt der Umfang des Hauptkernes aber 

 (p. 146). Demnach enthalten Haupt- und Nebenkerne doch wohl die- 

 selben Bestandteile. Was wird nun aus den Nebenkernen? Bloch- 

 mann beantwortet diese Frage so (p. \ 60) : »In Eiern, wo das Chorion 

 schon ganz deutlich ist, . . . sind sie noch vorhanden, jedoch bemerkt 

 man bei solchen öfter, dass ihre Kontouren unregelmäßig sind; ich be- 

 trachte dies als ein Zeichen ihres beginnenden Unterganges, da in den 

 reifen Eiern . . . nichts mehr von ihnen aufzufinden war.« — Also hat 

 doch auch Blochmann ein Verschwinden von Kernen und von Kern- 

 substanz beobachtet. Wenn aber die Nebenkerne sich dem Blicke ent- 

 ziehen können, dann ist es schon von vorn herein gar nicht so unmöglich, 

 dass es der Hauptkern ebenfalls kann. 



Die Angaben Blochmann's über die Entstehung der Nebenkerne 

 führen zu der Vermuthung. dass in ihnen das Chromatin gewisser- 

 maßen autochthon sich bilde. Verf. schreibt so (p. 144) von Campo- 

 notus ligniperda Latr. : »Man bemerkt als erste Andeutung dieses Pro- 

 cesses (der Knospung) kleine, helle, rundliche Gebilde, die dicht an 

 der Oberfläche des Kernes anliegen . . . Ich neige jetzt zu der Ansicht, 

 dass es von vorn herein kleine Vacuolen sind, da die Kernmembran 

 sich meist etwas färbt, während ich an diesen Gebilden bei ihrem 

 ersten Auftreten keine derartige Membran unterscheiden konnte. 

 Bald tritt in diesen Vacuolen ein kleines, mit Pikrokarmin sich fär- 

 bendes Körnchen auf.« — Also Chromatin entstand da, wo vorher 

 keines war. 



Auch darauf möchte ich aufmerksam machen, dass Blochmann in 

 der äußeren Plasmaschicht (wohlgemerkt innerhalb derselben) eine 

 »Gruppe von stark sich färbenden Körnchen eingelagert« fand (Fig. 15, 

 16 Rbl), zu einer Zeit, wo schon mehrere neue Kerne sich im Ei ver- 

 theilt haben. Er hält diese Gruppe für ein Äquivalent des Kernes eines 

 Richtungsbläschens; doch könnten sie vielleicht auch einem neuen 

 Kerne den Ursprung geben. 



Bemerkungen während der Korrektur. 

 Nr. 1. W. Sörensen (Om et Par Punkter af Phalangidernes Anatomi in Ent. 

 Tidskrift. 5 Arg. p. 26 ff.) vermuthet ebenfalls von einem kleinen Muskel an der 

 Öffnung des Receptaculum, dass er das Auspressen des Samens besorge. Leider 

 war mir das Original nicht zugänglich, so dass ich nicht weiß, ob Sörensen den 

 hier vorliegenden meint. Ja ich kann aus dem Zool. Jahresber. für 1884 (Abth. II, 

 p. 76), dem ich hier folge, nicht einmal ersehen, ob Sörensen den Muskel bei Gony- 

 leptes uncinatus oder bei den Opilioniden aufgefunden hat. — Zu p. 97. 



