166 



H. Henking, 



Nr. 2. Stühlmann hat in der Zwischenzeit diese in der ersten Abhandlung aus- 

 gesprochene Ansicht bereits fallen gelassen. Er vermuthet, dass es sich hier um 

 Artefakte gehandelt hat (F. Stuhlmann, Die Reifung des Arthropodeneies. in: Biolog. 

 Centralblatt. Bd. VI. Nr. 13. September 1886. p. 401. S.-A.). — Zu p. 158. 



Nr. 3. Aus der Abhandlung von E. Strasburger : Neue Beobachtungen über 

 Zellbildung und Zelltheilung (Botanische Zeitung 1879, Nr. 17) habe ich ebenfalls 

 keine Überzeugung von der Unmöglichkeit einer freien Kernbildung erhalten können. 

 Denn der Verf. hat Alkoholmaterial untersucht und ist es gar nicht erwiesen, ob 

 nicht kernlose Stadien den Theilungen der Embryosackkerne vorhergehen. Als 

 günstigstes Objekt bezeichnet Strasburger Myosurus minimus. Hier soll nach der 

 Befruchtung der Embryosackkern sich theilen (Fig. 1 ). Das Gleiche wurde bei Coni- 

 feren und Gnetaceen beobachtet, bei Gnetum der erste Zellkern in Theilung ge- 

 sehen (p. 271). Also sind hier die Verhältnisse ganz dieselben, wie sie von vielen 

 Thieren (vgl. oben) mitgetheilt sind. 



Noch will ich hervorheben, dass die Theilungszustände junger Kerne von Picea 

 vulgaris, wie sie Strasburger auf Taf. IV, Fig. 8 darstellt, eine ganz auffallende 

 Ähnlichkeit mit den entsprechenden und von mir auf Taf. IX, Fig. 43, 44 abgebilde- 

 ten Figuren bei Phalangiden aufweisen. — Zu p. 161. 



Nr. 4. Auch Blochmann hat sich gegen Stuhlmann inzwischen in ähnlichem 

 Sinne, wie ich, ausgesprochen. Er sagt nämlich: »Von einer Kontinuität des Kernes 

 kann man meiner Ansicht nach aber nur dann sprechen, wenn derselbe in einer 

 gewissen charakteristischen Form nachzuweisen ist; denn dass seine Substanz 

 nicht verloren geht, ist selbstverständlich« (F. Blochmann, Über die Reifung der Eier 

 bei Ameisen und Wespen, in: Festschr. d. nat.-med. Ver. Heidelberg 1886. p. 169. 

 S.-A.). — Zu p. 162. 



Litteratnrverzeichnis. 



1. L. Auerbach, Organologische Studien. Breslau 1874. 



2. H. Ayers, On the development of Oecanthus niveus and its parasite, Teleas 



(Memoirs of the Boston Society of nat. hist. Vol. III. No. 8. Boston 1884). 



3. E. G. Balbiani, Sur la structure du noyau des cellules salivaires chez les larves- 



de Chironomus (Zool. Anzeiger Nr. 99 und 100. 1881). 



4. M. Balbiani, Memoire sur le developpernent des Araneides (Annales des scien- 



ces naturelles. Zoologie. Ser. V. T. 18. 1873). 



3. Memoire sur le developpernent des Phalangides (Annales des sciences 



naturelles. Zoologie. Ser. V. T. 16. 1872). 



6. F. M. Balfour, Handbuch der vergleichenden Embryologie, übersetzt von 



B. Vetter. Jena 1 880/1881. 



7. E. van Beneden, Contributions ä l'histoire de la vesicule germinative et du pre- 



mier noyau embryonnaire (Bulletin de l'Acad. roy. des sc. de Belgique. 

 II. Ser. T. 41. 1876). 



8. Recherches sur la maturation de l'oeuf et la fecondation (Archives de 



Biologie. T. IV. 1883). 



9. Recherches sur les Dicyemides, survivants actuels d'un embranchement 



