184 



0. Schultze, 



Es steht seit langer Zeit fest, dass die Membran des Keim- 

 bläschens der jungen Amphibieneier nicht immer, wie man dies an 

 Wintereiern, deren Stoffwechsel ein geringerer ist, fast durchgehends 

 beobachtet, glatt ist und einen kugelrunden Kern umgrenzt, dass sie 

 vielmehr häufig wellig erscheint, indem sie deutliche Vorsprünge 

 und Einbuchtungen aufweist. Schon C. Vogt 1 sagt auf Grund von 

 Beobachtungen frischer Eier, dass sich eine eigenthümliche Form des 

 Keimbläschens mit dem Wachsthum der Eier ausbilde: » statt nämlich 

 seine runde Gestalt beizubehalten, erhält es eine zackige, aus- und 

 einbiegende Begrenzung, welche im Allgemeinen kreisförmig, fast 

 regelmäßige Aus- und Einspränge, etwa wie eine Mauerzinne mit ab- 

 gerundeten Winkeln darstellt«. Eben so konnte Goette 2 feststellen, 

 dass die wellige Begrenzung des Keimbläschens bei Bombinator ein 

 normaler Befund sein könne, was sich auch hier aus der Untersuchung 

 frischer Eier ergab. 



In der That gelingt es mit Bestimmtheit an ganz frischen Eiern so- 

 wohl der Urodelen als der Anuren neben den kreisrund begrenzten 

 Keimbläschen solche zu sehen, deren Membran vielfach eingebuchtet 

 ist. Aber auch an Schnitt- und Dauerpräparaten geht daraus, dass 

 man in demselben Eierstock Keimbläschen mit kreisförmiger Begren- 

 zung und solche mit gebuchtetem Rande findet, hervor, dass man es 

 hier nicht mit einem Kunstprodukt zu thun hat. In Fig. 5 ist ein junges 

 Ei von Rana esc. (mittlerer Durchmesser 0,3 mm) aus dem Februar 

 dargestellt, an welchem die Gestalt des Keimbläschens mit den stark 

 entwickelten Vorsprüngen deutlich ist. Die Keimkörperchen 3 lagern 

 häufig in den Zacken, wie dies von Will 4 beschrieben wird; in den 

 Dotter ausgetretene Keimkörperchen habe ich hier nie beobachtet. Von 

 der Peripherie des Eikörpers her scheint sich die Dottersubstanz ein- 

 zulagern, was in der Zeichnung nur an einer Stelle ausgeführt ist. 

 Auch in der peripheren Dotterschicht findet man an solchen Eiern 

 radiäre Züge, von denen ich aber nicht angeben kann, ob sie die direkte 

 Fortsetzung der Keimbläschenvorsprünge sind. Mit diesen Vorsprüngen 

 vergleicht Gegenbaur 5 ähnliche Bildungen am Keimbläschen des Kai- 

 mans und des Cyprinus auratus. Das ganze Bild hier erinnert an die 



1 G. Vogt, 1. c. p. 3 und 4. 



2 Goette, 1. c. p. -19. 



3 Im Anschluss an E. van Beneden brauche ich statt »Keimflecke« den Ausdruck 

 Keimkörperchen. 



4 L. Will, 1. c. p. 273. 



5 C. Gegenbaur, Über den Bau und die Entwicklung der Wirbelthiereier mit 

 partieller Dottertheilung. J. Müller's Archiv. 1861. p. 520 und 521. 



