214 



0. Schnitze, 



Eine andere Erklärung des Drehungsvorganges ist von 0. Hertwig *, 

 welcher die Drehung richtig in der Dotterhaut sich vollziehen lässt, 

 gegeben worden: Die Befruchtung bewirkt in dem Ei von Rana eine 

 reichlichere Ansammlung von »Bildungsdotter« am dunklen Pol, und 

 hierdurch wird der Gewichtsunterschied zwischen dunklem und hel- 

 lem Pol gesteigert. In Folge dessen dreht sich dann das befruchtete Ei 

 energischer als das unbefruchtete. 



Die Möglichkeit einer reichlicheren Anhäufung von »Bildungs- 

 dotter a in dem dunklen Eisegment will ich nicht leugnen, eben so nicht, 

 dass sie den Gewichtsunterschied der beiden Eihälften und damit die 

 Drehung steigern würde. Vorläufig ist eine derartige Anhäufung bei 

 Rana nicht erwiesen; sie müsste, um die schnelle Drehung zu erklären^ 

 in der ersten Viertelstunde erfolgen. 



Bezüglich der Hüllen des Urodeleneies, welche im Eileiter gebil- 

 det werden, schließe ich mich den Ausführungen van Bambeke's an. 

 Ein Vergleich zwischen den Hüllen des Anureneies und denen des 

 Eies der Urodelen lässt sich wohl nur in so fern anstellen, als die 

 Grundsubstanz in beiden Fällen faserig und mehrfach geschichtet ist. 

 Die Dichtigkeit und die Anordnung der Hüllschichten variirt bekannt- 

 lich außerordentlich, und eine ausführliche Beschreibung derselben 

 entspricht nicht meinem Zwecke. 



Besondere Aufmerksamkeit dürfte die bei den Urodelen vorhan- 

 dene Flüssigkeit verdienen, welche den Hohlraum der Innenkapsel 

 (»Capsule interne « van Bambeke) ausfüllt. Sie enthält zahlreiche, ver- 

 schieden große, stark lichtbrechende Körnchen (»granulations brillantes« 

 van Bambeke), die ganz das Aussehen der kleinsten Dotterkörnchen dar- 

 bieten. Die Flüssigkeit darf wohl als eine eiweißreiche bezeichnet 

 werden. Es könnte von Wichtigkeit sein zu entscheiden, ob diese 

 dotterähnliche Flüssigkeit von direkter Bedeutung für die Ernährung 

 des Eies ist. Sie ist wohl eine Abscheidung aus den oberen Zellen des 

 Eileiters und stammt nicht aus dem Ei selbst. Gegen letzteres spricht 

 direkt die große Menge der Substanz und ferner das Vorhandensein 

 von zahlreichen Körperchen in derselben, die, wenn auch wie gesagt 

 dotterähnlich, doch schwerlich durch die Dotterhaut, an der man ver- 

 geblich irgend welche größere Öffnungen sucht, ausgetreten sein können. 

 Wenn sich die Vermuthung, dass die Flüssigkeit ein Sekret aas den* 

 oberen Theil des Eileiters ist, bestätigen sollte und sie wirklich für die 

 Ernährung des befruchteten Eies noch nachträglich verwerthet wird, 

 so würde die Erscheinung, dass in der Klasse der Wirbelthiere Zellen 



1 0. Hertwig, Welchen Einfluss übt die Schwerkraft auf die Theilung der 

 Zellen? p. 16 und 17. 



