Untersuchungen über die Reifung und Befruchtung des Amphibieneies. I. 223 



Keimbläschens, der zweite (corps nucleoplasmique) aus den Pseudo- 

 nucleolen und dem Nucleoplasma. Derselbe Autor 1 fand mit Gh. Juliis 

 die Polkörper im Eierstocksei von verschiedenen Fledermäusen. 



Dass auch bei den Säugern die Polkörperbildung eine Karyokinese 

 ist, hat Flemmwg 2 durch das Auffinden der Richtungsfiguren im Eier- 

 stocksei des Kaninchens sehr wahrscheinlich gemacht; besondere Auf- 

 merksamkeit verdient auch hier wie Flemming hervorhebt, die schief 

 zur Eioberfläche gelagerte Spindel, gleichfalls die stumpfwinkelige 

 Knickung derselben mitBezug auf das von van Beneden bei Ascaris fest- 

 gestellte Verhalten. Allerdings sind nach Flemming die Eier, in welchen 

 die Spindeln zur Beobachtung kamen, als abnorme zu betrachten. 



Über Polkörper bei Vö gel n und Reptilien fehlen noch jegliche 

 Angaben. 



Bei den Amphibien kommen zwei Polkörper vor. Im Ei von 

 Rana fusca wird der eine der Regel nach vor der Befruchtung, der 

 andere nach derselben ausgestoßen. Bei den Urodelen ist ein Polkör- 

 per mit Sicherheit nachgewiesen, und die Umwandlung der Spindel 

 zur Abgabe des zweiten unabhängig von der Befruchtung. 



Über die Knochenfische lehren uns die schönen Untersuchun- 

 gen Hoffmann's 8 , dass eine Polkörperbildung bei Scorpaena, Julis u. A. 

 erfolgt. Wir haben Grund zu der Annahme , dass das Vorhandensein 

 der durch geeignete Essigsäurewirkung nachgewiesenen Spindel auf 

 einen den Amphibien analogen Bildungsmodus hinweist. Die Längs- 

 achse der Spindel bildet mit der Oberfläche des Keimes einen Winkel 

 von 45 °. Die Polkörper werden am abgelegten Ei ausgestoßen; hier- 

 bei verschließt der Polkörper die Mikropyle, welcher nach der Be- 

 fruchtung abgegeben wird und verlegt weiteren Spermatozoon den 

 Weg. Auch an unbefruchteten Eiern kam ein Polkörper zur Be- 

 obachtung. 



Bei Petromyzon sah schon 1864 Aug. Müller 4 den Austritt von 

 einem oder zwei Polkörpern, wie ich Bütschlis »Studien« entnehme. 

 Auch verglich er dieselben mit den Polkörpern der Wirbellosen und 

 der Säugethiere. 



1 E. van Beneden et Ch. Julin, Observations sur la maturation, la fecondation 

 et la segmentation de l'oeuf chez les cheiropteres. 1880. 



2 W. Flemming, Über die Bildung von Richtungsfiguren in Säugethiereiern beim 

 Untergang Graaf' scher Follikel. Archiv f. Anat. und Entw. 1885. 



3 C. K. Hoffmann, Zur Ontogenie der Knochenfische. 1881. 



4 Aug. Müller, Über die Befruchtungserscheinungen im Ei der Neunaugen. 

 Die Arbeit war mir leider nicht zugänglich. 



