258 



Otto Zacharias, 



flächlichen Wasserschichten derselben. Allerdings erinnere ich mich 

 auch des Falles, dass im Einfelder See (nördlich bei Neumünster in Hol- 

 stein) dieselbe Daphnide stets nur in einer Tiefe von 8 — \ 0 Fuß unter 

 der Oberfläche zu finden war, und nur in ganz vereinzelten Exempla- 

 ren höher heraufstieg. Ich muss dies aber als eine lediglich lokale Er- 

 scheinung bezeichnen, denn in deD mecklenburgischen und west- 

 preußischen Seen habe ich das nämliche Thierchen durchweg eben so 

 zahlreich am hellen Mittag wie in der Abenddämmerung dem Wasser- 

 spiegel nahe vorgefunden. 



Im Anschluss hieran möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass ich 

 bei Polyphemus pediculus, einem fast ständigen Mitgliede der littora- 

 1 e n Fauna in den norddeutschen Seen, das Verhalten zum Licht experi- 

 mentell festgestellt habe. Zu diesem Behufe brachte ich eine sehr große 

 Anzahl von Exemplaren der genannten Daphnide in ein geräumiges 

 Glasgefäß, und stellte dasselbe auf einen Tisch nahe ans Fenster. So- 

 fort zog sich der ganze Polyphemusschwarm nach der Lichtseite des 

 Glases hin, und verblieb dort in beständig wimmelnder Bewegung. 

 Klebte man nun aber einen fingerbreiten Papierstreifen an die dem 

 Fenster zugekehrte Vorderfläche des Behälters, so stob der Schwärm 

 zu beiden Seiten des Streifens aus einander, und keins der Thierchen 

 bezeugte Lust, sich in der verdunkelten Wasserschicht aufzuhalten. 

 Hiermit ist die Lichtfreundlichkeit des Polyphemus positiv bewiesen. 

 In Bezug auf Bosminiden habe ich dasselbe Experiment mit dem glei- 

 chen Erfolge angestellt. Mit Exemplaren von Leptodora habe ich eben- 

 falls einige Versuche gemacht; aber ich erhielt kein entscheidendes 

 Resultat. Es schien mir vielmehr, dass diese Daphnide durch Beleuch- 

 tungsunterschiede nicht beeinflusst wird, was übrigens auch zu dem 

 Benehmen des Thierchens in seinen natürlichen Verhältnissen voll- 

 kommen stimmt. 



Die oben (p. 257) aufgezählten Entomostrakenspecies sind gleich- 

 sam als der Grundstock der in den norddeutschen Seen enthaltenen 

 pelagischen Fauna anzusehen. Dies ist so zu verstehen, dass sie am 

 häufigsten, und, ihrer Individuenzahl nach, am massenhaftesten vorzu- 

 kommen pflegen, während andere Gattungen und Arten mehr auf die- 

 sen und jenen See beschränkt zu sein scheinen. Wenn ich dieses 

 Beobachtungsresultat ausspreche, so beziehe ich mich dabei auf meine 

 Wahrnehmungen während der Sommermonate Juli und August. 



Die von mir in den verschiedenen Seen angetroffenen pelagi- 

 schen Formen stelle ich übersichtlich in folgender Liste zusammen. 

 Es sind im Ganzen 1 2 Species und 6 Varietäten. 

 Daphnella brachyura Liev., 



