260 



Otto Zacharias, 



muss in erster Linie Sida crystallina 0. Fr. M. betrachtet werden, 

 obgleich dieselbe von Forel l , Asper 2 und Pavesi 3 für eine pelagische 

 Entomostracee erklärt worden ist. Schon der Umstand, dass sie im 

 Besitz eines Haftapparats ist, stempelt die Sida zu einer Uferbewohne- 

 rin. Sie kommt übrigens nach meinen Erfahrungen auch niemals sehr 

 zahlreich im freien Wasser der Seen vor. Sehr vereinzelt trifft man 

 außer Sida noch folgende Kruster pelagisch sich herumtreibend an : 

 CeriodaphniamegopsSars, C. reticulataSars, Simocepha- 

 lus vetulus 0. Fr. M., S. exspinosus Schdlr., S capholeb eris 

 mucronata 0. Fr. M., Ghydorus sphaericus 0. Fr. M. und von 

 den Copepoden Cyclo ps tenuicornis Claus. Als den einzigen echt 

 pelagischen Cyclops, der fast stets in der Gesellschaft des Diaptomus 

 gracilis Sars zu bemerken ist, habe ich für die Seen Norddeutschlands 

 den Cyclops simplex Pogg. zu erklären. 



Der Leser wird wahrnehmen, dass in der obigen Liste eine An- 

 zahl bisher für distinkte Species erachteter Krebschen, als bloße Varie- 

 täten der Hyalodaphnia cucullata Sars aufgeführt sind. Dies ist kein 

 willkürlicher Eingriff in die Rechte des bisherigen Systems, sondern 

 eine Maßnahme, zu der die Thatsachen selbst hinleiten. Bereist man, 

 wie ich es im verflossenen Sommer gethan habe, ein sehr großes Ver- 

 breitungsgebiet, und geht in einer bestimmten Richtung von See zu 

 See fort, so macht man die wichtige Beobachtung, dass die vermitteln- 

 den Zwischenformen eine viel größere Rolle in der Natur spielen, als 

 derjenige, der daheim bleibt, zu glauben geneigt ist. Ich spreche hier 

 speciell von den Entomostraken, aber ich habe auch Betreffs anderer 

 Organismen Beobachtungen gemacht. Zwischen der Hyalodaphnia cu- 

 cullata und den bisher sogenannten Species der Hyalodaphnia apicata, 

 Kahlbergiensis und Cederströmii, lassen sich so viele Übergänge kon- 

 statiren, dass die Thatsache bloßer Varietätenbildung hier ganz zweifel- 

 los vorliegt. Dasselbe gilt von der durch eine sehr merkwürdige Kopf- 

 form ausgezeichneten Hyalodaphnia procurva, welche auf Taf. XV in 

 Fig. i dargestellt ist. Auch diese muss, wie sich bei näherer Unter- 

 suchung gezeigt hat, als eine Varietät von H. cucullata betrachtet wer- 

 den. Ich entdeckte diese von Herrn Poppe (im Anhangstheil) speciell 

 beschriebene neue Daphnide im Müskendorfer See bei Könitz in West- 

 preußen. Ich habe sie an keiner anderen Örtlichkeit wieder ange- 

 troffen. Auch Herr Professor Lilljeborg erinnert sich nicht, ein Exem- 

 plar dieser Varietät von H. cucullata Sars jemals zu Gesicht bekommen 



1 Die pelagische Fauna der Süßwasserseen. BioJ. Centralbl. Nr. -10. 1884. 



2 Wenig bekannte Gesellschaften kleiner Thiere unserer Schweizerseen. 4 880. 



3 Altra Serie di Ricerche e Studj sulla Fauna pelagica deiLaghi Italiani. 1883. 



