Die Dottersackswand und der Parablast der Eidechse. 



289 



denen der tiefen Lagen des Keimes; an geeigneten Stellen gewinnt 

 man aber außerdem die Überzeugung, dass dieselben nur scheinbar 

 frei im Dotter liegen; wenn nämlich durch den Schnitt oder bei dem 

 Aufkleben des Schnittes das Gefüge des Dotters etwas gelockert ist, 

 dann bemerkt man, dass die kleinen Dotterpartikelchen in dem Um- 

 kreis von Kernen, die gerade an solchen Stellen liegen, fest zusammen- 

 halten ; es gleichen solche Stellen dann völlig den als solchen kennt- 

 lichen Zellen der tieferen Lagen des Keimes ; eine Andeutung dieses Ver- 

 haltens ist in Fig. 3 wiedergegeben. Dieselbe stellt ein Stückchen des 

 Durchschnittes bei stärkerer Vergrößerung dar ; man erkennt das ver- 

 schiedene Aussehen der oberen dichter gefügten Zellen des Keimes 

 gegenüber den tieferen; diese sind größer, rund und locker an einander 

 gelagert. Dann folgt nach unten der Dotter mit vier Kernen. Die beiden 

 rechts gelegenen zeigen je einen dunklen Hof, der an Form, Größe un d 

 äußerem Aussehen mit den dicht darüber gelegenen Zellen des Keim' es 

 übereinstimmt, nur keine scharfe Abgrenzung nach außen erkennen läss t. 

 Man wird wohl nicht fehl gehen, wenn man annimmt, dass es sich hier um. 

 eine Reihe von Zellen handelt, die sich von den höher gelegenen durch 

 ihr festeres Gefüge unterscheidet; die Lücken zwischen denselben,, 

 wenn solche vorhanden sind, werden durch Dotter ausgefüllt und nach\ 

 unten schließen dieselben eben so unmittelbar an den Dotter an, wi'i 

 der ganze Keim in seinen Seitentheilen. 6 

 Man wird demgemäß auch nicht sagen, dass der sich furchende; 

 Keim sich vom Dotter abhebt, sondern vielmehr, dass innerhalb des- \ 

 selben, abgesehen von den Bandbezirken, eine horizontale Trennung 

 eingetreten ist; durch dieselbe werden — wie sich aus den anschließen- 

 den Entwicklungsstadien entnehmen lässt — von einander geschieden: 

 ein oberer Theil, aus welchem sich weiterhin die drei Keimblätter 

 entwickeln und ein unterer, der also unter dem Entoblast der Em- 

 bryonalanlage und nach Bildung eines geschlossenen Dottersackes 

 innerhalb des Dottersackes belegen ist K 



1 Man könnte wohl auch sagen, dass es sich bei allen von den Autoren als 

 Parablastzellen beschriebenen Zellen um Entoblastzellen handelt. Es lässt sich ein 

 solcher Standpunkt ja rechtfertigen, wenn man, vom späteren Entwicklungszustand 

 ausgehend, Alles als Entoblast bezeichnet, was dotterwärts vom mittleren Keim- 

 blatt liegt. Der Entoblast wäre dann hier mehrschichtig, seine tieferen Lagen 

 wären von den oberen durch einen Spalt getrennt, anders angeordnet und geformt 

 als diese und finden sich auch nach Schluss des Darmrohres noch unter dem Em- 

 bryo vor. Die tiefere Lage der Entoblastzellen wäre außerdem durch ihre frühe 

 Trennung vom Keim vor der oberen gekennzeichnet, d. h. sie besitzt dann eben 

 diejenigen Eigenschaften, welche den oben als parablastischen Zellen beschriebe- 

 nen als Besonderheit zukommen. Sachlich lässt sich gegen eine solche Auffassung 

 Zeitschrift f. wissenscli. Zoologie. XLV. Bd. ,| 9 



