Die Dottersackswand und der Parablast der Eidechse. 



295 



mente handeln, die sich im Wesen von Furchungselementen in nichts 

 unterscheiden. 



Der Vortrag von Rückert ist einen Tag früher gehalten als der 

 meinige fM), in dem ich meine Beobachtungen kurz mittheilte, das 

 Übereinstimmende in unseren Resultaten also unabhängig gewonnen. 



Sarasin (17, p. 49) führt die »freien Kerne« im Dotter des Repti- 

 lieneies nur zum Theil auf die Furchungskerne in ihrem Ursprung zu- 

 rück, während er andererseits es für äußerst wahrscheinlich hält, dass 

 »im Randwulst und in der unter den abgeschnürten Zellen liegenden 

 feinkörnigen Masse neue Kerne sich koncentriren«. 



Die Beweisgründe Sarasin's für einen solchen Vorgang — die 

 außerordentliche Größe einzelner Kerne, die ich allerdings bestätigen 

 kann, deren Aussehen und Lage — scheinen aber doch für eine solche 

 Annahme nicht auszureichen. 



Wenckebach (23), von dem wohl die letzten Untersuchungen über 

 die freien Kerne im Dotter der Knochenfische herrühren, kommt be- 

 züglich der Herkunft derselben zu dem Resultat, dass dieselben immer 

 aus dem Blastoderm stammen ; einen Antheil an dem Aufbau des Em- 

 bryo lässt er ihnen aber nicht zukommen, sondern vermuthet mit 

 G. K. Hoffmann, dass die Kerne Dotterelemente in einen zur Resorption 

 geeigneten Zustand bringen. 



Genauer eingehen muss ich an dieser Stelle auf die hierher ge- 

 hörigen Abhandlungen von Kollmann, da dieselben zum großen Theil 

 die ganz gleichen Objekte behandeln, die mir bei meinen Untersuchun- 

 gen als Grundlage gedient haben. 



Kollmann (9, 10, 11, 12) hat in diesen Arbeiten eine neue Auffas- 

 sung über die Bedeutung des Keimwulstes (Randwulst, Kollmann) nie- 

 dergelegt, welche im Wesentlichen darauf beruht, dass zwischen Ekto- 

 blast und Entoblast des Keimwulstes eine besondere Lage von Zellen 

 vorhanden sei, welche er Randkeim (Akroblast) nennt, und welche nach 

 ihm die Anlage des Blutes liefern soll. 



Er schließt sich dadurch mit neuen Gründen einer Anzahl anderer 

 Autoren an, welche ebenfalls eine vom Mesoblast gesonderte Anlage 

 des Blutes und der Bindesubstanzen annehmen. 



Kollmann beschreibt auch frei zwischen dem Ektoblast und Ento- 

 blast liegende sternförmige Zellen, die er Poreuten nennt und die nach 

 ihm Akroblastzellen sein sollen, die auf der Wanderung von der Peri- 

 pherie nach der Mitte sind. Eine Einwanderung zelliger Elemente, die 

 dem sich furchenden Keim nicht entstammten oder eine freie Ent- 

 stehung neuer Zellen nimmt Kollmann nicht an. 



