Die Dottersackswand und der Parablast der Eidechse. 



297 



außen gelegene viel breitere Theil mit von Baer den Namen Dotterhof, 

 Area vitellina, führen mag. An diesem sind jedoch ebenfalls noch eine 

 dünne Randzone und ein dickerer undurchsichtiger innerer Abschnitt 

 zu unterscheiden, die wir als Innenzone und Außenzone des Dotter- 

 hofes bezeichnen wollen« (p. 30). 



Aus dem Vorstehenden geht also hervor: einmal, dass für v. Kölliker 

 Area opaca und Keimwulst ursprünglich zwei sich dem Wesen nach 

 deckende Bezeichnungen sind (Area opaca ist der Ausdruck für das 

 Flächenbild, Keimwulst für den Durchschnitt), und zweitens, dass aus 

 dem innersten Theil der Area opaca eine Area vasculosa wird, wenn, 

 oder dadurch dass der von dem Centram nach der Peripherie sich aus- 

 breitende Mesoblast den Bereich der ursprünglichen Area opaca er- 

 reicht. Weiterhin folgt daraus, dass der Rand des nach der Peripherie 

 wachsenden Mesoblast sich rascher vorschiebt als der ebenfalls nach 

 außen rückende innere Rand der Area opaca. 



Vergleicht man hiermit die Verhältnisse bei Lacerta agilis, so 

 findet man auch hier einen verdickten Rand des Keimes, der in der 

 Fläche am abgehobenen Keim dunkel erscheint und der ein helleres 

 Feld umschließt. Diesen Entwicklungszustand beschreiben schon 

 Kupffer und Benecke und nennen den Rand Area opaca, den umschlos- 

 senen Hof Area pellucida. Ich kann mich also auf diese Autoren 

 berufen, wenn ich den verdickten Rand des Keimes, den sie als Area 

 opaca bezeichnen, Keimwall (Keimwulst, Randwulst) genannt habe, da 

 nach Kölliker Keimwulst und Area opaca sich dem Wesen nach zu- 

 nächst decken. 



Ich befinde mich dabei wohl auch in Übereinstimmung mit Koll- 

 mann, denn dieser sagt selbst (1 4, p. 520): »Der Keimhautrand ist ohne 

 Ausnahme verdickt. Darum eben heißt er Randwulst.« 



Kollmann nimmt nun an, wie oben erwähnt, dass aus den Zellen 

 des Randwulstes oder Randkeimes das embryonale Blut hervorgehe und 

 verlangt (1. c. p. 521) den Beweis, dass dem nicht so sei. Diesen Be- 

 weis glaube ich für die Reptilienembryonen liefern zu können. 

 Es würde behufs dessen festzustellen sein : 



1) Wo sich der Keimwulst der ersten Zeit in späteren Entwick-- 

 lungsstadien (z. B. Kollmann 9, Fig. 2) wiederfindet. 



2) Wie sich der Mesoblast in seiner Ausbreitung zum Keimwulst 

 verhält. 



3) Wie sich die ersten Gefäßanlagen in ihren Lagebeziehungen zum 

 Mesoblast und zum Keimwulst verhalten. 



ad I lässt sich zunächst für den Keimwulst nachweisen, dass 

 derselbe in der ersten Zeit von dem Auftreten der Keimblätter an etwa 



