300 



II. Strahl, 



beiden Fällen um mehrschichtig angeordnete Zellen handelt. In Fig. 7 

 ist noch keine Ektoblastlage abgegrenzt und zeigen die großen polygo- 

 nalen Zellen sehr scharfe Grenzen, weil noch keine größeren Dotter- 

 kugeln eingelagert sind; in Fig. 8 ist eine abgegrenzte Ektoblastlage 

 vorhanden und sind die Entoblastzellen vollgepfropft mit Dotterpar- 

 tikeln, welche stellenweise die Grenzen ganz verdecken. In beiden Fäl- 

 len handelt es sich aber sicher um einen Wulst von Zellen, der den 

 Rand des Keimes bildet 1 . 



Wenn sich nun Keimwulst und Area vitellina flava in der Struktur 

 nicht und in der Lage kaum unterscheiden, dann vermag ich auch nicht 

 einzusehen, warum ich für dasselbe Gebilde in der späteren Zeit der 

 Entwicklung den Namen Area vitellina flava gebrauchen soll, welches 

 ich in der früheren Keimwulst genannt habe. 



Zudem kann ich da, wo Kollmann in Fig. \ 4 (9) den Randwulst- 

 entoblast hin zeichnet, wirklich einen Wulst nicht erkennen, sondern 

 finde nur, dass Kollmann dort die Zellen etwas höher zeichnet, als weiter 

 innen. 



ad 2. Was mich bewogen hat in der Wahl meiner Terminologie 

 von der für den Vogelembryo üblichen abzuweichen, das ist die Ver- 

 schiedenheit im Verhalten des sich ausbreitenden Mesoblast zu dem 

 Keimwulst. Während nämlich beim Vogelembryo der Rand des nach 

 außen sich ausbreitenden Mesoblast schon frühzeitig schneller vor- 

 rückt, als der innere Rand der Area opaca, findet man bei der Ei- 

 dechse, dass die Ausbreitung des Mesoblast eine viel langsamere ist. 

 Ich habe auch diese Lageverhältnisse durch zwei den drei obigen 

 Figuren beigefügte (c und d) anschaulich zu machen versucht. Diesel- 

 ben zeigen die Ausbreitung des Mesoblast zur Zeit der Bildung der 

 ersten Gefäßanlagen und ein Vergleich der Fig. c, d, e ergiebt, dass 

 auch die Spaltung des Mesoblast bereits beginnt, lange ehe der Außen- 

 rand des Mesoblast den Innenrand des Keimwulstes erreicht hat. Die 

 verdickten Stellen im Mesoblast sind Gefäßanlagen. 



Die Flächenbilder, welche Kollmann zur Erläuterung der Höfe bei 



1 Es ist mir demnach, wie diese Figuren zeigen, auch nicht gelungen, mich 

 durch die Beobachtung von dem Vorhandensein einer besonders charakterisirten 

 mittleren Zellenlage zu überzeugen, die ich als Akroblast bezeichnen könnte. Ich 

 finde in der frühesten Zeit im Keimwulst nur eine mehrschichtige Zellenlage (Fig. 7), 

 dann weiterhin Ektoblast und Entoblast (Fig. 8) und erst nach Ausbreitung des 

 Mesoblast bis zum Keimwulst eine dritte Schicht. Der wesentliche Unterschied im 

 Aussehen des Keimwulstes der frühen Zeit gegenüber der späteren beruht auf dem 

 Verhalten der Kerne; diese werden späterhin mit der Einlagerung der größeren 

 Dotterkugeln wandständig, während sie früher mehr in der Mitte der Zellen liegen 

 (vgl. auch Rauber [15]). . 



