Über einige interessante Vorgänge bei der Bildung der Insekteneier. 



341 



(vgl. 1. c. Taf. III, Fig. 69 — 74). Ich musste diese Erscheinung so deu- 

 ten, dass sie der Ausdruck eines Stoffaustausches zwischen den beiden 

 Kernen ist, welcher möglicherweise den Zweck hat, den beiden Kernen 

 das Ftinktioniren in dem einheitlichen histologischen Gebilde der 

 Doppelzelle zu ermöglichen. Eine andere Erklärung vermochte ich für 

 diese sonderbare Erscheinung nicht zu geben. Freilich wird diese 

 Ansicht durch das Verhalten von Ranatra keineswegs unterstützt. Bei 

 Ranatra nämlich konnte ich diese Erscheinung nicht auffinden. Die 

 beiden Kerne legen sich einfach an einander an und rücken später 

 wieder aus einander, wie das auch bei Nepa der Fall ist, aber ohne 

 dass man in ihrem Inneren irgend welchen Vorgang bemerkte, welcher 

 an das Verhalten von Nepa erinnerte. Immerhin aber beweist das 

 Aneinanderiegen beider Kerne, dass auch hier bei Ranatra eine Be- 

 rührung derselben stattfinden muss, bevor sie sich in der Doppelzelle 

 als zu einem gemeinsamen Ganzen gehörend, dokumentiren. Vielleicht 

 findet auch hier noch während der Berührung irgend welche Wechsel- 

 wirkung zwischen den beiden Kernen statt, nur dass sich dieselbe nicht 

 dem Auge besonders bemerkbar macht. 



In der Fig. 12 sieht man den Querschnitt eines Eikammeraufsatzes 

 mit den zwei Paaren von großen Kernen, welche hier nicht mehr dicht 

 an einander liegen, sondern bereits wieder ein wenig von einander 

 weggerückt sind. Der freie Raum, welcher dann zwischen je zwei 

 Kernen entsteht und welcher sich noch mehr erweitert, ist derjenige, 

 in welchem späterhin die Bildung des Chitins der Strahlen stattfindet, 

 ganz so, wie dies bei Nepa der Fall ist. Bevor die Chitinbildung aber 

 beginnt, macht sich eine andere Erscheinung bemerkbar, die jedenfalls 

 mit ihr in engem Zusammenhang steht. Die beiden Kerne der Doppel- 

 zelle, welche nun schon weiter aus einander gerückt sind, senden 

 feinere und stärkere Fortsätze aus, welche vor Allem gegen den freien 

 Raum zwischen ihnen hin gerichtet sind (vgl. Fig. 1 3 — 1 9 K). In Fig. 1 2 

 erkennt man bereits, wie die Gestalt der großen Kerne eine minder 

 regelmäßige ist als z. B. in den Fig. \ 0 und 1 1 . Späterhin wird die- 

 selbe noch viel unregelmäßiger, sie erscheint verzerrt, wie in den 

 Fig. 14 — 16, bis dann die pseudopodienartigen Fortsätze ausgesendet 

 werden, welche dem Kern ein rhizopodoides Ansehen verleihen (Fig. 1 3 

 und 17 — 19 K). Die Fortsätze, so wie die Grenzen der Kerne selbst 

 sind oft wenig deutlich, d. h. sie verschwimmen so zu sagen in dem um- 

 gebenden Plasma, wie dies aus den einzelnen Figuren und zumal aus 

 den Fig. 1 8 und 1 9 hervorgeht. Ich habe in den Fig. 1 3 — 1 9 eine ganze 

 Anzahl von Doppelzellen mit rhizopodoiden Kernen in Quer- und 

 Längsschnitten dargestellt, von denen im Einzelnen kaum etwas zu 



