342 



Eugen Korscheit, 



sagen ist, da sich die Bilder selbst erläutern. Die Form der Kerne und 

 ihrer Fortsätze ist eben in den einzelnen Fällen ziemlich verschieden, 

 je nach dem Lebensstadium, auf welchem die Doppelzelle bei der Ab- 

 tödtung betroffen wurde. 



Kompakte Kernkörper, wie wir sie in diesem Stadium der Kerne 

 bei Nepa trafen (1. c. Taf. III, IV u. V Kk), sind bei Ranatra nicht vorhan- 

 den. Das Chromalin findet sich hier noch immer in Form größerer und 

 kleinerer Brocken im Kern vertheilt. 



Bezüglich der Fig. 4 3 — 4 6 muss ich noch hervorheben, dass man 

 oftmals den Eindruck erhält, als blieben die beiden Kerne der Doppel- 

 zelle immer mit einander verbunden. Mehr oder weniger breite 

 Brücken scheinen sich zwischen ihnen zu erhalten, ähnlich wie in der 

 links oben gelegenen Doppelzelle der Fig. 4 4. Oft sieht man nur eine 

 umfangreiche Kernmasse in der Doppelzelle liegen (noch voluminöser 

 als die der Fig. 4 6, links), und dies macht ganz den Eindruck, als ob 

 beide Kerne zu einer Masse zusammengeschmolzen wären. Verfolgt 

 man dann die Serie der Längsschnitte weiter, so sieht man einen 

 zweiten Kern oder Kerntheil auftreten, welcher sich an den ersten eng 

 anlagert oder gar mit ihm verbunden scheint. Es ist nun schwer zu 

 kontrolliren, ob die beiden Kerne wirklich zusammenhängen oder nur 

 mit einem Ende eng an einander liegen, zumal da die Kerne Fortsätze 

 aussenden, welche sich in dem umgebenden Plasma verlieren. 



Fig. 1 3 zeigt den Theil eines Querschnittes, auf welchem die bei- 

 den Kerne der einen Doppelzelle im Ganzen scharf von einander ge- 

 trennt sind, und so verhält es sich auf einer ganzen Anzahl von Schnit- 

 ten dieser Serie. Weiterhin aber reichen die Fortsätze beider Kerne 

 so nahe an einander, dass man nicht mehr unterscheiden kann, ob die 

 beiderseitigen Fortsätze in einander übergehen. Sodann folgt ein 

 Schnitt, nämlich der der Fig. 4 4 (links oben), auf welchem beide Kerne 

 wirklich zusammenzuhängen scheinen. Mit Entschiedenheit freilich ist 

 es auch hier nicht festzustellen. Im nächsten Schnitt der Serie erschei- 

 nen beide Kerne wieder deutlich von einander abgegrenzt. — Solche 

 zweifelhafte Bilder, in denen die Kerne mit einander verbunden 

 scheinen, findet man oft und bei der vielfachen Verzweigung der 

 Kerne ist es schwer, sich darüber zu entscheiden, ob sie isolirt oder 

 mit einander vereinigt sind. Die gleiche Schwierigkeit trat mir auch 

 schon gelegentlich der Untersuchung von Nepa entgegen. 



In anderen Fällen, wie z. B. den durch die Fig. 1 5 und 4 6 reprä- 

 sentirten, schienen die beiden Kerne der Doppelzeilen scharf von ein- 

 ander getrennt zu sein. Die Anordnung der beiden großen Kerne ist 

 so, dass sie ihrer Hauptmasse nach neben einander liegen, wie es ja 



I 



