Über einige interessante Vorgänge bei der Bildung der Insekteneier. 353 



erstrecken sich, wie man sieht, durch die ganze Zelle. Ich sprach die 

 Vernmthung aus, dass die Verästelung der Kerne den Zweck einer 

 Oberflächenvergößerung und einer dadurch erzielten größeren Kon- 

 taktwirkung mit der Substanz der Zelle hat. Die Bedeutung dieser Er- 

 scheinung scheint mir auch hier darin zu liegen, dass der Zellkern 

 einen Einfluss auf die Thätigkeit der Zelle auszuüben hat. Diese 

 Thätigkeit besteht auch bei den Nährzellen in einer Abscheidung von 

 Substanz. Es wird durch die Nährzellen die von den darunter liegenden 

 Eizellen aufzunehmende Nährsubstanz abgeschieden. 



Wenn auch die von Nähr- und Doppelzellen abge- 

 schiedene Substanz sehr verschiedener Natur ist, so lässt 

 sich doch die Ähnlichkeit zwischen beiden Vorgängen 

 kaum verkennen und ich glaubte sie desshalb schon damals 

 in Parallele setzen zu dürfen (L c. p. 585). Bei beiden Arten 

 von Zellen, bei den Nährzellen der Hautflügler und 

 Schmetterlinge, wie bei den Doppelzellen vonNepaund 

 Ranatra erstreckt sich der Kern in Form amöboider Fort- 

 sätze durch die Zelle und da in beiden Fällen eine Ab- 

 scheidung von Substanz durch die Zelle stattfindet, so ist 

 es sehr wahrscheinlich, dass der Kern in dieser Weise 

 seine Oberfläche vergrößert, um die Kontaktwirkung 

 zwischen Kern- und Zellsubstanz zu vermehren und da- 

 durch einen bedeutenderen Einfluss auf die (secernirende) 

 Thätigkeit der Zelle auszuüben. 



Bilder wie diejenigen der Fig. 17, 18, 20, 23 — 26, bei welchen 

 die Fortsätze der Kerne in ganz auffälliger Weise gegen den Bildungs- 

 herd der Strahlen inmitten der Doppelzelle hin gerichtet sind, lassen 

 sich doch kaum auf andere Weise deuten, als dass die Kerne auf irgend 

 welche Weise bei der Abscheidung des Chitins betheiligt sein müssen. 

 Und da die Fortsätze meist nicht selbst bis an den eigentlichen Ort der 

 Chitinbildung hinanreichen, so muss man annehmen, dass sich diese Be- 

 Stein vorhanden war. Die Tafeln waren übrigens auf meinen besonderen Wunsch 

 dieser Anstalt überwiesen worden. — Ich muss um Entschuldigung bitten, wenn 

 zuweilen Verhältnisse, die im Text erwähnt und beschrieben sind, in den Tafeln 

 nicht in derselben Weise zum Ausdruck kommen. Als Beispiel führe ich die Fig. 64 

 fTaf. XXII) an. Die kleinen Kerne [Je) sollen dort alle das Aussehen, wie die unter- 

 sten oder wie die in Fig. 66 haben, sie erscheinen aber, ich weiß nicht aus wel- 

 chem Grunde, im oberen Theil der Figur als bloße schwarze Flecke (ä). In Fig. 71 

 fehlt der Ton ganz, in Fig. 74 ist der Übergang von den Kernen der einen zu 

 der der anderen Art gar nicht ausgeprägt u. s. f. Es ist nicht möglich, auf die 

 verschiedenen Übelstände der Figuren einzugehen, die zu meinem großen Leid- 

 wesen sehr oft das besonders Charakteristische nicht zum Ausdruck bringen. 

 Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XLV. Bd. 23 



