Über einige interessante Vorgänge bei der Bildung der Insekteneier. 391 



Solche Falten, wie sie die Fig. 53 enthält, bilden eine Überleitung 

 zu den langgestreckten Falten der Fig. 51 und 54 (F). 



Die Zahl der vorhandenen Falten überschreitet meiner Beobach- 

 tung nach niemals drei, sobald sie tiefer einschneiden. Sind sie da- 

 gegen weniger tief oder eigentlich nur vertiefte Furchen der Ober- 

 flache, so kann eine größere Anzahl gleichzeitig auftreten. Querschnitte 

 des Eies nehmen dann ein ganz bizarres Aussehen an. Besonders gilt 

 das von mehr oberflächlichen Schnitten, durch welche mehrere Falten 

 zu gleicher Zeit getroffen werden. Der Verlauf der Wandung erscheint 

 auf dem Schnitt mannigfach verschlungen und macht zuerst leicht den 

 Eindruck, als ob der Schnitt zerstört und verschoben wäre. Der Er- 

 haltungszustand ist aber ein sehr guter und die durch die Epithelwand 

 gebildeten Kurven laufen immer in sich zurück. Zuweilen treten die 

 Falten nur an einem Theil, z. B. am unteren Pol des Eies auf; man 

 findet dann nur einen Theil der Schnitte gefaltet, die anderen zeigen 

 dagegen die regelmäßig kreisförmige Gestalt der Eiquerschnitte. 



Unwillkürlich setzt man die gefaltete Follikelwand in Beziehung 

 zum Eileiter, dessen Innenwand ja ähnliche Falten und Zotten bildet 

 und der Gedanke liegt nicht fern, dass die Tendenz der Faltenbildung 

 auch der morphologisch und entwicklungsgeschichtlich gleichwerthigen 

 Wand der Eiröhre eigen ist. Sie kommt aber nur noch zuweilen zum 

 Ausdruck. In den meisten Fällen sind die Falten nicht vorhanden, 

 d. h. die Eier scheinen sich in der Mehrzahl ohne diese Einrichtung zu 

 entwickeln. 



Stellen wir die Frage nach der Bedeutung der Faltenbildung, so 

 dürfte die zunächstliegende Antwort lauten, dass der ganze Vorgang 

 abnormer Natur ist. Gegen diese Annahme spricht aber die Thatsache 

 des sehr häufigen Auftretens der Falten an Eiern von den verschieden- 

 sten Ausbildungsstufen und von histologisch völlig normaler Beschaffen- 

 heit. Ich beobachtete die Falten an Exemplaren, die ich vor Jahren 

 in Leipzig gefangen, und deren Ovarien ich damals geschnitten hatte, 

 so wie an solchen, die ich vergangenen Sommer in Freiburg fing. — 

 Die allem Anschein nach durchaus normale Beschaffenheit der Eier, 

 der vorzügliche Erhaltungszustand des Epithels, das Verhalten der 

 Dottersubstanz und das Vorhandensein des Keimbläschens in seiner 

 für das Stadium der betreffenden Eier typischen Ausbildung giebt uns 

 durchaus keinen Anlass, das Auftreten der Epithelfalten als eine patho- 

 logische Veränderung der Eifollikel anzusehen. 



Von Kunstprodukten, etwa durch Verletzung der Eikammern b$im 

 Präpariren der Ovarien, kann erst recht nicht die Rede sein. Die 

 zahlreich beobachteten Eifollikel waren völlig unverletzt. Es zeigen 



