Nachwort zu meinem Artikel „Über den feineren Bau des 



Knochengewebes" \ 



Ich habe ein unliebes Versehen gut zu machen, indem ich bei 

 Schilderung der perforirenden oder VoLKMANN'schen Kanäle der Knochen 

 des neuesten Autors, G. Pommer, nicht gedachte, der in seinen vorzüg- 

 lichen «Untersuchungen über Osteomalacie und Rachitis, nebst Bei- 

 trägen zur Kenntnis der Knochenresorption und -Apposition und der 

 durchbohrenden Gefäße. Leipzig 1885», wie schon der Titel besagt, 

 auf p. 44 — 76 auch die VoLKMANN'schen Kanäle in extenso abhandelt. 



Auf die ausführlichen und offenbar sorgfältigen Schilderungen des 

 Inhaltes dieser Kanäle durch Pommer will ich hier nicht weiter ein- 

 gehen, wohl aber möchte ich bemerken, dass dieser Autor, eben so 

 wie v. Volkmann und v. Ebner, diese Kanäle durch Resorption schon ge- 

 bildeter Knochensubstanz entstehen lässt, eine Ansicht, die ich, wie 

 man weiß, für die fraglichen Kanäle normaler Knochen nicht theile 

 und zu der mich auch die Ausführungen von Pommer nicht bekehren. 

 Eine Durchtrennung von Knochenhöhlen durch normale perforirende 

 Kanäle (s. Pommer, p. 45 ff.), die für Entstehung der Kanäle durch Re- 

 sorption angeführt werden könnte, habe ich noch nicht gesehen und j 

 was Pommer sonst gegen Schwalbe's und meine Ansicht anführt (p. 49), 

 die wir die VoLKMANN'schen Kanäle wie die gewöhnlichen Gefäßkanäle 

 der Knochen entstehen lassen, hat meiner Meinung nach auch keine! 



Beweiskraft. Alle Gefäßkanäle der Knochen sind ursprünglich ohne) 

 Lamellensysteme und wenn später nur ein Theil derselben Lamellen! 

 bildet, so müssen lamellenlose Kanäle Lamellensysteme durchbrechen.} 

 Eben so wenig ist es auffallend, wenn VoLKMANN'sche Kanäle Grund-j 



1 Diese Zeitsehr. Bd. XLIV, p. 644. 



Von 



A. Kölliker. 



