Kinorhyncha (Echinoderes), ihr anatomischer Bau und ihre Stellung im System. 409 



Fall, wo sie genau gezählt werden können. Bei allen von mir unter- 

 suchten Arten, die ziemlich dicke Körperdecken und deutlich erkenn- 

 bare Segmente haben, sind elf Glieder vorhanden. Ich ziehe dabei den 

 Rüssel und das sogenannte Halssegment, welches man nicht immer an- 

 trifft, nicht in Betracht; dagegen zähle ich das Analsegment hinzu, wel- 

 chem die »Furcalborsten« anhängen, und welches nicht alle Autoren 

 gesehen haben, weil es oft vollständig ins vorhergehende Segment ein- 

 gezogen und dann leicht zu übersehen ist. Auf solche Weise hat der 

 Echinoderes dentatus elf Segmente (Fig. \ mit eingezogenem Anal- 

 segment und Fig. 1 4 mit ausgestrecktem Analsegment). Eben so viele 

 Segmente finde ich bei Echinoderes ponticus, Echinoderes spinosus, 

 Echinoderes pellucidus und Echinoderes dubius. Bei Echinoderes 

 Metschnikoffii sind die Grenzen der letzten Segmente bei der außer- 

 ordentlichen Zartheit ihrer Bedeckung nicht bemerkbar. Indessen nach 

 der Breite der vorhergehenden Segmente und den seitliche q Anhängen 

 zu urtheilen, denke ich, dass auch hier elf sind. Bei Echinoderes Kowa- 

 levskii sind die letzten Segmente gleichfalls nicht deutlich von einander 

 abgesetzt, bei Echinoderes acercus und parvulus ist es fast unmöglich 

 sie zu zählen. Aber auch in diesem Falle finde ich, wenn ich die von der 

 Bedeckung gebildeten Auftreibungen, Auswüchse, Stacheln etc. in Be- 

 tracht ziehe, dieselbe Zahl der Segmente. Desshalb nehme ich an, dass 

 Dujardin, indem er nur zwölf Segmente aufzählt, das Analsegment nicht 

 für ein besonderes Segment hält, eben so wie Greeff, während Clapa- 

 rede und Pagenstecher wahrscheinlich das Analsegment gesehen und für 

 ein Segment gehalten haben. 



Meinungsverschiedenheit zwischen den genannten Gelehrten 

 herrscht auch darüber, von welchem Segment ab die Zertheilung des 

 Skelettes in drei Platten anfängt. Wir haben schon gesehen, dass nach 

 Dujardin die Zertheilung vom dritten Segment beginnt, nach Claparede 

 vom zweiten, nach Greeff vom vierten 1 , während Pagenstecher, bei 

 der von ihm beschriebenen Art, die Zertheilung vom dritten Segment 

 an beobachtete. Für das «Halssegment« hält er einen Theil des »Kopfes« 

 — bis zum Kranze von 28 Häkchen. Dagegen nennt Greeff »Halsseg- 

 ment« den Theil, der nach dem Rüssel folgt. Die darauf befindlichen 

 Verdickungen dienen seiner Meinung nach dazu, diesem Theil eine ge- 

 wisse Starrheit und Spannung zu geben. Wenn dieses Segment wirklich, 

 wie er es annimmt, ein ungetheiltes ist, so finde ich es sonderbar, dass 

 es beim Einziehen des Rüssels eine ganz kuppelartige Form annehmen 

 kann, ohne sich dabei in Falten zu legen. Eine von mir beschriebene 



1 Greeff sagt, dass auch Dujardin vom vierten Segment an eine Segmentirung 

 gesehen ; ich finde bei ihm keine solche Bemerkung. 



