426 



W. Reinhard, 



der That befinden sich bei einigen Echinoderen, wie wir es aus der 

 Beschreibung der äußeren Hüllen ersehen haben, auf den Bauchplat- 

 ten des zehnten, zuweilen auch auf denen des neunten Segmentes, 

 ovale Chitinverdickungen, welche von Claparede für Samenblasen, und 

 die Fortsetzung dieser rundlichen Verdickungen, bei Echinoderes Dujar- 

 dinii auf Taf. I, Fig. i von Greeff abgebildet, für einen Ausführungs- 

 kanal gehalten werden konnten. Jedoch der obere Theil, den Clapa- 

 rede den Drüsentheil nennt, bildet nach meiner Ansicht wirklich das 

 vordere Ende der unentwickelten Geschlechtsdrüse, wodurch auch der 

 Umstand erklärt wird, dass er in ihr keine Geschlechtsprodukte ent- 

 decken konnte. Dieser obere Theil der unentwickelten Geschlechtsdrüse, 

 den ich oft Gelegenheit hatte zu beobachten, sieht gerade so aus wie 

 Claparede ihn abgebildet hat. Die Drüsen sind dann sehr kurz und 

 ihre Lage entspricht genau seinen Zeichnungen. Greeff sagt, dass nach 

 langen Versuchen es ihm endlich gelungen sei, wirkliche Eierstöcke zu 

 finden, die mit Eierchen und Embryonen angefüllt waren. Diese Ova- 

 rien sind paarige Schläuche, die sich zu beiden Seiten des hinteren 

 Körperendes öffnen. Eine Segmentation der Eier und eine völlige 

 Entwicklung der Embryonen konnte er nicht beobachten, und desshalb 

 äußert er die Vermuthung, dass die letzteren, wenn sie völlig ausge- 

 bildet sind, den mütterlichen Organismus verlassen. Männliche Ge- 

 schlechtsorgane und Samenkörper sah er nicht. Trotzdem meint Greeff, 

 dass er das Becht hat »mit einiger Wahrscheinlichkeit« zu äußern, 

 dass die Echinoderes getrennten Geschlechts sind, da es ihm nicht 

 gelang, in den mit Eierchen und Embryonen angefüllten Individuen 

 Samendrüsen zu finden. — Die späteren Beobachtungen Metschnikoff's 

 zeigten, dass Greeff irre geführt worden ist, dass er die Samendrüsen 

 für Ovarien gehalten hat, und dass seine Embryonen nichts Anderes 

 als Samenkörper sind. 



Pagenstecher spricht in seiner Beschreibung über Echinoderes 

 Sieboldii nicht von den Fortpflanzungsorganen dieser Thiere. Wir 

 finden bei ihm nur folgenden Satz: »Ich habe die Notiz gemacht, wahr- 

 scheinlich für das größte Exemplar, voll von Eiern, ohne weitere An- 

 gaben.« Aus Mangel an genaueren Angaben und Zeichnungen kann 

 man nicht urtheilen, ob er in diesem Falle Eierchen oder Samenkörper 

 gesehen hat. Ich habe auch schon erwähnt, dass Metschnikoff in seiner 

 zweiten Arbeit über Echinoderes mit Bestimmtheit sagt, dass er bei 

 ihnen sowohl Samendrüsen als auch Ovarien gefunden habe. In meiner 

 Arbeit über Echinoderes und Desmoscolex der Umgegend Odessas be- 

 stätigte ich vollständig Metscelmkoffs Beobachtungen, nach welchen 

 das, was Greeff für Ovarien hielt, sich als Samendrüsen dieser Thiere 



