446 



W. Reinhard, 



lange Borste, die jedoch kürzer als die vorhergehende ist. Sie gehört 

 augenscheinlich zum zehnten Segment (Fig. 52, 57, 58). Die kleinen 

 Borsten, deren Verbindung mit der Körperwand ich auch bei anderen 

 Echinoderes beobachtete, befinden sich hier auch (Fig. 55). 



Acerca. 



Echinoderes Metschnikoffii Reinhard. 

 Größe: 



1) Länge 0,23 mm, Breite 0,07 mm. 



2) Länge 0,2 mm, Breite 0,07 mm. 



Diese Art hat auch durchsichtige Bedeckungen, gewährt aber hin- 

 sichtlich der Bestimmung der Gesammtzahl der Segmente einige Schwie- 

 rigkeit. Die acht Yordersegmente kann man indessen ziemlich deut- 

 lich erkennen (Fig. 90). Die übrigen drei Segmente kann man nach 

 der Lage der scharfen Austritte, die von den beiden ersten gebildet 

 werden, unterscheiden. Die Zertheilung des Panzers in Rücken- und 

 Bauchplatten kann man nicht unterscheiden. Dieser Echinoderes ge- 

 hört zu Acerca, da er keine langen beweglichen Analborsten hat, mit 

 denen andere Arten versehen sind. Die hinteren Seitenränder des 

 neunten Segmentes sind wie scharfe Sprosse ausgedehnt. Die hinteren 

 Seitenränder des zehnten Segmentes bilden auch sich zuspitzende, aber 

 längere Fortsetzungen als die vorhergehenden, sie sind etwas nach 

 innen gebogen (Fig. 88, 89, 90, 92). Auf der Rückenseite des neunten 

 Segmentes befindet sich ein sehr großer Stachel, dessen Ende sogar 

 etwas über den Spross des zehnten Segmentes hinausragt (Fig. 90, 

 92, 95). Das Analsegment hat, wie gesagt, keine Anhänge. Ich fand 

 diese Art in der Nähe der großen Fontaine (in Odessa). 



Echinoderes acercus Reinhard. 



Größe : 



Länge 0,23 mm, Breite 0,07 mm. 



Unter diesem Namen sind bei mir die Abbildungen von dieser 

 Art verzeichnet. Ich hielt sie zuerst für Echinoderes Metschnikoffii, 

 der sie sehr nahe steht, aber da die Vertheilung der Stacheln als cha- 

 rakteristisches Zeichen bei den Echinoderes gilt, und dieselbe auch 

 Unterschiede bildet, so fand ich es für besser, sie bis zur genaueren 

 Erforschung unter einem besonderen Namen zu beschreiben. Sie ist 

 mit Echinoderes Metschnikoffii fast gleich groß. Die Bedeckungen sind 

 klar und ihre Eintheilung in Rücken- und Bauchplatten ist nicht be- 

 merkbar. Die Zahl der Segmente kann nach den hervorragenden Run- 

 dungen der Mitteitheile der Segmente und nach den in einen Spross 



