W, Reinhard, 



Bau und eine besondere Bewaffnung ; er wird durch eine sehr kompli- 

 cirte Muskulatur in Bewegung versetzt und dient außerdem hier als 

 ausschließliches Bewegungsorgan. Bütschli sagt, dass man den ganzen 

 Büssel für einen stark entwickelten Mundraum halten soll, dessen 

 Wand das zweite Segment (nach Greeff's Rechnung) bildet, welches 

 mit chitinigen Längsstreifen bedeckt ist, der gereiften Wand des Mund- 

 raumes des Chaetonotus entsprechend. Dieses ist mir nicht ganz klar. 

 Erstens ist der Rüssel der Echinoderes sehr groß und nimmt nicht 

 allein das zweite Segment ein ; weiter existiren meiner Ansicht nach 

 im zweiten Segment keine chitinigen Streifen. Hier befinden sich nur 

 besondere dreieckige Platten (Echinoderes spinosus) oder Platten an- 

 derer Form (Echinoderes ponticus), welche ich durchaus nicht für ein 

 besonderes Segment, sondern für Anhänge des ersten Segmentes halte. 

 Auf solche Weise bilden sie durchaus nicht Wände des Mundraumes. 



Bütschli findet im Bau der Verdauungsorgane eine große Ähnlich- 

 keit zwischen den beiden uns beschäftigenden Gruppen. Indessen ist 

 diese Ähnlichkeit nicht vorhanden. Nach Ludwig's Beobachtungen über 

 Ichthydium (Chaetonotus) larus, liegt der Mund- auf der Bauchseite, 

 was bei Echinoderes nicht der Fall ist. Nach Bütschli liegt der Anus 

 auf der Rückenseite, während Ludwig fest behauptet, dass der Anus 

 des Chaetonotus larus nicht am Ende des Leibes, aber etwas weiter 

 nach vorn und auf der Bauchseite des Leibes sich öffnet. Wie dem 

 auch sein mag, weder in dem einen noch in dem anderen Falle würde 

 seine Lage derjenigen beim Echinoderes entsprechen, wo er sich 

 am Ende des Analsegments befindet. Der Magen bei Chaetonotus bil- 

 det eine direkte Verlängerung des Ösophagus, während bei den Echi- 

 noderes diese beiden Theile unter einem Winkel vereinigt sind und 

 der Ösophagus von der Rückenseite etwas auf dem Magen aufliegt. 

 Bütschli findet, dass das Nervensystem des Chaetonotus nach Greeff's 

 Beschreibung dem der Echinoderes ähnlich ist, » ein Umstand (c, fügt er 

 hinzu, »der meine Deutung dieses Organes wesentlich befestigt«. Ludwig 

 hält bei Chaetonotus larus eine Erhöhung in der Mitte der Rückenseite 

 des Ösophagus für das Nervencentrum, obgleich er selbst darin nicht 

 sicher ist. Bei Ichthydium podura hält er für Nervenzellen diejenigen, 

 die der inneren Oberfläche der Leibeswand in ihrem Vordertheil zunächst 

 liegen. Eben solche Zellen sah er auch bei Ichthydium larus. Folglich 

 kann man die Frage über die Lage der Nervenganglien bei Chaetonotus 

 noch nicht für ganz gelöst betrachten. Ich zeigte schon früher, dass das, 

 was Greeff und Claparede für Nervenganglien bei Echinoderes hielten, 

 in keiner Beziehung zum Nervensystem steht. Ihre Lage ist hier eine an- 

 dere, als die, welche Bütschli und Ludwig für Chaetonotus nachgewiesen 



