492 



E. Ehlers, 



an, in so fern er auch in diesem Thiere eine unvollständige Stockbil- 

 dung sieht. Hier hebt meine abweichende Auffassung an, in so fern 

 ich das Polyparium für eine Person halte. 



Maeandrina und Ricordea sind Thiere mit mehrfachen Mundöff- 

 nungen, aber neben diesen mit gemeinsamen Tentakelkränzen, eine 

 Erscheinung, für welche wir ja jetzt auch unter den Acalephen analoge 

 Vorkommnisse kennen; und es ist ganz gerechtfertigt, auf eine Mund- 

 öffnung in dem unvollkommenen Stocke eine Person zu beziehen. So 

 fasst auch Korotneff das Polyparium als ein Wesen mit vielfachen 

 Mundöffnungen und dem entsprechend als einen unvollkommen geson- 

 derten Stock. Wir bleiben bei seiner Auffassung stehen, wenn wir 

 diesem Wesen neben dem Besitz vielfacher Mundöffnungen Tentakeln 

 absprechen. Damit steht das Thier im Kreise der Verwandten, und 

 auch der Maeandrina gegenüber, ganz vereinzelt. 



Meiner Ansicht nach ist das Polyparium ein tentakeltragendes aber 

 mimdloses Einzelthier. Diese abweichende Anschauung beruht darauf, 

 dass ich die Auffassung Korotneff's nicht zu theilen vermag, in den auf 

 der Spitze geöffneten Kegeln, welche auf der Oberfläche des Polypa- 

 rium stehen, Mundkegel mit Mundöffnungen zu sehen. Wohl weiß ich, 

 dass bei anthozoen Polypenstöcken in polymorphischer Gestaltung ten- 

 takellose Personen auftreten, die fast zu einfachen Poren herabsinken 

 können ; allein eine solche Auffassung auf die genannten Erhebungen 

 der Oberfläche des Polyparium zu übertragen scheint mir nicht zuläs- 

 sig gegenüber der Stellung, welche diese Gebilde zu den im Gastrai- 

 raum e des Polyparium durch Septen getrennten Binnenräumen ein- 

 nehmen. Ich betrachte diese Kegel vielmehr als Tentakel, welche an 

 der Spitze je eine große Öffnung tragen, und spreche dem Polyparium 

 Mundöffnung, Magenrohr und centralen Gastrairaum ab. Doch soll 

 dieser Mangel einer Mundöffnung nur im morphologischen Sinne aus- 

 gedrückt sein, da ich keine Veranlassung habe, in Abrede zu stellen, 

 dass möglicherweise die Öffnungen auf der Spitze der Tentakel bei 

 diesem Thiere Einlassöffnungen, Mundöffnungen sein können. Kennen 

 wir doch seit den Untersuchungen R. Hertwig's 1 in den verschiedenen 

 Gruppen der Malacodermata, bei den Hexactinien und bei den Parac- 

 tinien, eine gleichförmige Reduktion der Tentakel, so dass diese Ge- 

 bilde bei den Liponemiden (Polystomidium und Polysiphonium), den 

 Sicyoniden (Sicyonis) und den Polyopiden (Polyopis) in solcher Weise 

 umgestaltet und auf der Spitze weit geöffnet sind, dass sie ganz an 

 die »Mundkegel« des Polyparium ambulans erinnern; und ist doch 



1 Richard Hertwig, Report on the Actinaria. Report on the scientific results of 

 the voyage of H. M. S. Challenger. Zoology. Vol. VI. 1882. p. 63, 97. 101. 



