Zm Auffassung des Polyparium ambnlans (Korotneff). 



497 



entführen Eier oder junge Brut von Fischen, welche im Küstenwasser 

 laichen, in pelagische Gebiete oder Strömungen, und hier erfolgt unter 

 ungewöhnlichen Existenzbedingungen die Entwicklung dieser eigen- 

 tümlichen Fischformen, welche durch den Besitz einer Gallertmasse 

 um die Wirbelsäule von den übrigen Fischen wohl eben so weit ab- 

 weichen, als Polyparium ambulans von normal gestalteten Malacoder- 

 men. Die paranomal sich entwickelnden Leptocephaliden sind als solche 

 zur Fortpflanzung unfähig; nur die stete Wiederkehr gleicher Verhält- 

 nisse ruft diese Wesen ins Leben. 



Vielleicht sind in ähnlicher Weise auch jene Thiere zu deuten, 

 welche in neuerer Zeit ausschließlich als Insassen von Aquarien be- 

 kannt geworden. Ich erinnere an Trichoplax adhaerens (Fr. E. Sch.) 1 ; 

 vielleicht kann auch der eigenthümliche Ctenodrilus monostylos (Gr. 

 Zppl.) 2 hier angezogen werden. Sind auch das paranomal entwickelte 

 Thiere, so weichen sie von den Helmichthyiden durch den Besitz der 

 Fortpflanzungsfähigkeit ab; aber sie sind allerdings, so weit bis jetzt 

 bekannt, nur zu ungeschlechtlicher Fortpflanzung befähigt; der Aus- 

 gangspunkt des Trichoplax ist ja völlig unbekannt, für Ctenodrilus 

 monostylos liegt er nahe. Auch an die Protohydra Leuckarti (R. Gr.) 

 könnte man denken und annehmen , dass diese , von der wir nur un- 

 geschlechtliche Fortpflanzung kennen, an ihrem Fundorte, den Austern- 

 parks Ostendes, sich unter Verhältnissen, die denen eines Aquariums 

 nahe kommen, zu ihrer Eigenart ausbildete, wenn nicht durch Rein- 

 hard 3 das Vorkommen dieses Thieres auch im schwarzen Meere, allein 

 ohne Bezeichnung der besonderen Umstände, erwähnt wäre. Ich ziehe 

 diese Thiere auch desshalb mit heran, weil nach seiner Organisation 

 auch das Polyparium ambulans die Annahme einer ungeschlechtlichen 

 Fortpflanzung gestatten würde, Geschlechtsprodukte aber trotz der an- 

 sehnlichen Körpergröße in ihm nicht gefunden sind. 



Nach alle dem komme ich also zu der Deutung, dass Polyparium 

 ambulans ein mundloses Einzelthier sei, welches, vielleicht durch 

 äußere Eingriffe, von einer einmündigen, mit weit geöffneten rück- 

 gebildeten Tentakeln versehenen Actinie abgelöst ist, und knüpfe dar- 

 an die fernere Vermuthung, dass dieses Thier in paranomaler Ent- 

 wicklung unter den Verhältnissen des Lebens im Flachwasser zu der 



1 Fr. Eilh. Schulze, Trichoplax adhaerens. Zool. Anz. Jahrg. VI. Nr. 132. 

 1883. p. 92. 



2 Max Graf Zeppelin, Über den Bau und die Theilungsvorgänge des Gtenodrilos 

 monostylos n. sp. Diese Zeitschr. Bd. XXXIX. p. 61 5. 



3 W. Reinhard, Über Echinoderes und Desmoscolex der Umgegend von Odessa. 

 Zool. Anz. Jahrg. IV. Nr. 97. 1881. p. 592. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XLV. Bd. 32 



