Giebt es Orthoneuren? 



503 



Thier die etwas hervorragende Spitze der Kieme. Diese ist groß und 

 mächtig entwickelt, wogegen vermuthlich bei nur wenigen Arten die 

 Lunge so klein sein dürfte wie bei unserer Species. Bei Ampullaria 

 ovata wenigstens fand ich die Athemhöhle sehr viel größer und, wenn 

 ich meine Notizen recht deute, die (rechte) Kieme rudimentär. 



Im linken Theile der Kiemenhöhle liegt, und zwar gleichfalls noch 

 an der Decke der Kiemenhöhle, das zweifiederige Organ, welches ich 

 früher als rudimentäre Kieme bezeichnete, Spengel als Geruchsorgan 

 deutete. Ob letztere Deutung richtig ist, kann wohl nur das Experi- 

 ment lehren. Spengel's Meinung, dasselbe liege immer dicht an der 

 Kieme, damit deren Athemwasser über das Geruchsorgan hinstreiche, 

 trifft hier nicht zu, doch stellt Ampullaria allerdings nur eine Ausnahme 

 von dem gewöhnlichen Verhalten dar. Ich habe dieses Organ außer 

 bei Ampullaria auch bei einer Anzahl anderer Arthrocochliden unter- 

 sucht und muss Spengel darin beistimmen, dass dasselbe unbedingt 

 ein Sinnesorgan sein muss, wegen der großen mächtigen Nervenstämme, 

 die es überall erhält. Dagegen ist Spengel's Annahme, dass das von 

 Lacaze-Duthiers entdeckte, durch eine blindsackartige Einstülpung des 

 Epithels gebildete Sinnesorgan der Limnaeen mit diesem kiemenartigen 

 Organe der Arthrocochliden, das ichPseudobranchie nennen w T erde, 

 homolog sei, eine durch nichts bewiesene Voraussetzung. Im Gegen- 

 satze zu dem LACAZE'schen Organe ist die Pseudobranchie stets durch 

 eine dicke Leiste gebildet, ein Septum, welchem seitlich links wie 

 rechts zahlreiche Fiederblättchen ansitzen. Ein solches Organ kennt 

 man bisher nur von den Azygobranchien, denn Spengel's Versuch, »ein 

 im Leben durch braunes Pigment ausgezeichnetes ovales Knötchen « bei 

 den Zeugobranchien als Homologon der Pseudobranchie vorzuführen, 

 ist eine Ansicht, welche durch nichts erwiesen wird. Dem gegenüber 

 muss doch wohl meine Hypothese, dass die Pseudobranchie mit einer 

 der Kiemen der Zeugobranchien homolog sei, mit der sie in der Zu- 

 sammensetzung aus Septum und Fiederblättchen übereinstimmt, weit 

 eher diskutirbar erscheinen. Ich stellte mir das Verhältnis so vor, dass 

 aus den mit paarigen zweifiederigen Kiemen versehenen Zeugobran- 

 chien die Verhältnisse der Azygobranchien in der Weise hervorge- 

 gangen seien, dass die eine (linke) Kieme rudimentär geworden, dabei 

 aber zweifiederig geblieben sei, die andere aber, die ursprünglich 

 rechte, nach links hin translocirt sei, wobei sich das Septum der Decke 

 der Kiemenhöhle anlegte, so dass die Kieme einfiederig wurde. Letztere 

 Auffassung hat auch Spengel acceptirt, wogegen er der Pseudobranchie 

 jede Beziehung zu Kiemen abspricht. Dass ich mit Spengel die Pseudo- 

 branchie jetzt als Sinnesorgan ansehe, hob ich schon hervor, allein das 



