Giebt es Orthoneuren? 



513 



Nachdem durch die Arbeiten über die Nieren der Cephalopoden 

 von Bobretzky und Vigelils, und über den Geschlechtsapparat dersel- 

 ben durch Brock 1 die ursprüngliche Duplicität der Nieren und der 

 Eileiter erwiesen worden, konnte nicht mehr daran gedacht werden 

 die Cephalopoden in nähere Beziehung zu den Pteropoden zu bringen, 

 bei denen diese Organe einfach sind und sich den Verhältnissen der 

 Ichnopoden anschließen. So wies ich denn daraufhin, dass die Cepha- 

 lopoden in näherer Beziehung stehen zu den Muscheln, Dentalien und 

 Cochliden, bei welchen allen die Duplicität von Nieren und Geschlechts- 

 organen die Regel ist, wenigstens bei den phylogenetisch tiefer stehen- 

 den Gattungen. Diese Auffassung wurde von Grobben 2 vollkommen 

 bestätigt und weitergeführt, indem er nachwies, dass keine dieser drei 

 Klassen so nahe Beziehungen zu den Cephalopoden aufzuweisen habe 

 als die Dentalien oder Scaphopoden, wesshalb er die Überzeugung aus- 

 spricht, »dass die Dentalien geradezu als Reste von Stammformen resp. 

 als die Stammformen der Cephalopoden zu betrachten sind«. Ohne 

 Letzteres direkt annehmen zu können, glaube ich doch, dass in der 

 Hauptsache Grobben das Rechte getroffen hat, wie ich auch da, wo er 

 meinen Ansichten entgegentritt, in den meisten Punkten ihm beipflichte. 

 Bedauert habe ich nur, dass er von der alten Loven - LEircKART'schen 

 Vergleichung des Pteropodenkörpers mit jenem der Cephalopoden sich 

 nicht hat frei machen können, und trotzdem er die Stellung der Cephalo- 

 poden eben so beurtheilt wie ich, deren Arme mit den Cephaloconen 

 der Pteropoden homologisirt. Hier liegt aber nichts vor, als eine äußer- 

 liche täuschende Ähnlichkeit, welche im atavistischen Sinne zu deuten 

 die innere Organisation verbietet. Wenn, um dies zu beweisen, die 

 vergleichende Anatomie des Exkretions- und des Genitalapparates noch 

 nicht genügend wäre, so würde auch die Beschaffenheit des Nerven- 

 systems darauf hinweisen. Ich konnte früher nachweisen, dass die Gym- 

 nosomen hinsichtlich des Nervensystems die einfacheren Verhältnisse 

 aufweisen, aus denen sich durch sekundäre Verschmelzung der unteren 

 Ganglien und die auch embryologisch noch wiederholte Verlängerung 

 der Cerebralkommissur das Verhalten der Thecosomen ableitet. Bei 

 dieser vergleichenden Betrachtung der Variationen innerhalb der Ptero- 

 poden wird es klar, dass ihrem Nervensystem nicht nur die cerebralen, 



1 Brock, Über die Geschlechtsorgane der Cephalopoden. Diese Zeüschr. 

 Bd. XXXII. 4879. p. 1—1 1 6, Studien über die Verwandtschaftsverhältnisse der 

 dibranchiaten Cephalopoden. Erlangen 1879 und Versuch einer Phylogenie der 

 dibranchiaten Cephalopoden. Morphol. Jahrb. Bd. VI. 1880. p. 185 ff. 



2 C. Grobben, Morphol. Studien über den Harn- und Geschlechtsapparat der 

 Cephalopoden. Arb. a. d. zool. Institut zu Wien. Tom V. 1884. p. 179—252. 



Zeitschrift f. ivissensch. Zoologie. XLV. Bd. 33 



