Giebt es Orthoneuren? 



527 



hinauszukommen! So habe ich z. B. auf das schlagendste nachge- 

 wiesen, dass außer den Prosobranchia noch viele andere Schnecken 

 prosobranch sind, namentlich auch einTheil der sog. Opistho- 

 branchia, bei anderen, wie bei Siphonaria, opisthobranche und proso- 

 branche Arten in derselben Gattung vorkommen etc. und trotzdem 

 schleppt man diesen Ballast nach wie vor durch Abhandlungen und 

 Lehrbücher, als ob die hervorgehobenen Thatsachen nicht existirten. 



Ich glaube, dass das eben mitgetheilte System, frei von allen 

 phylogenetischen Hypothesen, lediglich der Ausdruck der Summe von 

 Kenntnissen ist, welche wir zur Zeit hinsichtlich der Mollusken und 

 ihrer Morphologie besitzen. Ich habe die schwächeren Partien, wie 

 namentlich die Systematik der Cochliden, selbst hervorgehoben, glaube 

 aber andererseits, dass es an der Zeit wäre die gänzlich unhaltbaren 

 Opisthobranchien und Pulmonaten aufzugeben, um endlich eine natür- 

 liche Gruppirung der bisher als »Gastropoden« vereinigten Schnecken 

 anzubahnen. Dass innerhalb der Ichnopoden die sog. Pulmonaten so 

 wie zum Theil die Steganobranchien die höchstentwickelten Glieder 

 sind, dass bei den Cochliden die phylogenetisch ältesten Formen die 

 Zeugobranchien sind, und dass diese nicht zu den Ichnopoden, sondern 

 zu den Amphineuren, Scaphopoden etc. nähere Beziehungen erkennen 

 lassen, das sind Ergebnisse meiner langjährigen Molluskenstudien, in 

 denen mich sowohl die Litteratur über die Verwandtschaftsbeziehungen 

 der Cephalopoden (Brock, Grobben) als eigene ausgedehnte, größtentheils 

 unpublicirte Erfahrungen im letzten Decennium so wesentlich bestärkt 

 haben, dass ich mit Bestimmtheit von der Zukunft eine gerechtere 

 Würdigung meiner auf Systematik und Verwandtschaftsbeziehungen 

 der Gastropoden bezüglichen Ergebnisse erwarten darf, als sie mir bis- 

 her zu Theil geworden. 



Rio Grande do Sul, 2. Januar 1887. 



Nachschrift. 



Im Begriffe das Manuskript dieser Abhandlung abzusenden, erhalte 

 ich die wichtige Arbeit von J. Brock: »Die Entwicklung des Geschlechts- 

 apparates der stylommatophoren Pulmonaten«, diese Zeitschr., Bd. XLIV, 

 4 886, p. 333—395, Taf. XXII— XXV, welche mich zu einigen ergänzen- 

 den Bemerkungen bestimmt. Brock hat die Entwicklung des Ge- 

 schlechtsapparates von Limax untersucht und dabei von anderen hier 

 nicht in Betracht kommenden Beobachtungen abgesehen, auch die 

 merkwürdige Entdeckung gemacht, dass sich außer Eileiter und Vas 



